Слушайте, а КПРФ точно собирается в Думу? Мы тут всерьез рассуждаем о стратегии партии, о пропагандистском нажиме Кремля, а сами-то коммунисты в парламент хотят избраться? Или, наоборот, делают все от них зависящее, чтобы набрать голосов поменьше? Это не в шутку вопрос, это самый простой анализ действий партии на финишной прямой перед голосованием.
Социологи все как один показывают, что кривая популярности КПРФ в ходе избирательной кампании, т.е. в итоге действий пропагандистского аппарата партии, неуклонно снижалась. И на сегодня рейтинг компартии вдвое ниже, чем перед началом избирательной гонки. Это как?
Например, Пермский обком КПРФ пишет открытое письмо Путину, а официальный сайт КПРФ его старательно размещает на самом видном месте: `Пермский обком КПРФ клеймит позором и презрением подлую камарилью безнравственных, лживых негодяев - политических наперсточников, которые, прикрываясь Вашей противозаконной поддержкой, трусливо прячутся от гласного, открытого телевизионного диалога-поединка с руководством КПРФ - и в то же время пакостливо, исподтишка организуют серию сатанинских шабашей пещерного антикоммунизма - с беспрепятственной демонстрацией - именем государства! - на всю страну, заведомо исключив право и возможность достойно на них ответить`. Соберись я написать пародию на партийную агитку, у меня не получилось бы лучше.
Но больше всего меня, конечно, поразил предвыборный, `ударный` номер газеты `Независимое обозрение`, принадлежащей члену ЦК КПРФ, председателю молодежной комиссии, депутату Игорю Игошину.
В номере все достаточно тупо и органично: прямая речь товарища Зюганова трехнедельной давности, подписной материал Е.К.Лигачева и серия других материалов, призывающих опять же голосовать за Егора Кузьмича тех, кто оказался не убежден с первого захода.
А над всем этим реет передовица, так сказать, визитная карточка номера, в начале которой просто и безыскусно говорится: `Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия (выделено мной - А.М.), та, к сожалению, утвердившаяся со времени французской революции, идея, что всякая власть исходит от народа и имеет основание в воле народной`. Хотелось бы напомнить, что девиз КПРФ, вынесенный в герб партии - `Труд. Народовластие. Социализм.` Среднее - одно из самых лживых политических начал. Не знали? Читайте `Независимое обозрение`.
Видимо, чтобы побудить избирателя больше доверять депутатам-коммунистам, газета публикует вот это духоподъемное заявление: `Выборы никоим образом не выражают волю избирателей. Представители народные не стесняются нисколько взглядами и мнениями избирателей, но руководятся собственным произвольным усмотрением или расчетом, соображаемым с тактикою противной партии`. Мы это и так подозревали, но зачем же столь откровенно, а?
Впрочем, к автору передовицы у меня нет никаких претензий, поскольку это - Константин Победоносцев, тот самый, который обер-прокурор Священного Синода. Напечатано по изданию 1901 года.
Газета `Независимое обозрение` отпечатана большим, кажется, 300-тысячным тиражом для бесплатной раздачи избирателям. Следует понимать, что мнение партии и взгляды ее на народовластие и в целом на парламент целиком и полностью совпадают с обер-прокурорскими?
А это ничего, что В.И.Ленин весьма неодобрительно отзывался об обер-прокуроре? Что А.Блок писал о нем `Победоносцев над Россией простер совиные крыла`? Что Лев Толстой вывел его в `Анне Карениной` в образе того самого старика Каренина? Полагают, что именно это, а не воззрения писателя, привели, в конце концов, к отлучению Толстого от Церкви.
Но это ладно, это все левая (как сказали бы в позапрошлом веке - `либеральная`) интеллигенция. Но не меньше претензий было к Победоносцеву и у православной общественности. Так, узнав, что иерей Иоанн Кронштадтский, впоследствии канонизированный, исцеляет больных, обер-прокурор Синода вызвал его к себе и посоветовал `это прекратить`.
В общем, достойный пример для нашей молодежи.
Александр Магидович
ПРАВДА.Руhttp://nvolgatrade.ru/
Док. 196454
Опублик.: 05.12.03
Число обращений: 253
|
