Октябрь 1993. Политики оправдывают свое поведениеНазад
Октябрь 1993. Политики оправдывают свое поведение
Российские политики - участники политического противостояния в октябре 1993 года в Москве и сейчас, 10 лет спустя, продолжают оправдывать свои действия в те дни.
В конце сентября - начале октября 1993 года резко обострился конфликт между исполнительной властью страны во главе с тогдашним президентом Борисом Ельциным и законодательной властью во главе с председателем Верховного Совета РФ Русланом Хасбулатовым. 3-4 октября этот конфликт вылился в вооруженное противостояние, в результате которого погибло, по некоторым данным, более 140 человек.
Комментируя тогдашние события, Хасбулатов заявил, что считает позицию парламента законной и справедливой. `Встав на защиту Белого дома, мы тем самым отстаивали не только свою честь, но и примат законности в стране, вели борьбу за нормально действующую Конституцию России`, - сказал Хасбулатов в интервью `Интерфаксу` в пятницу. Подводя итоги событий десятилетней давности, он заявил, что тогдашняя исполнительная власть во главе с президентом Борисом Ельциным `потерпела политическое поражение`, встав на путь противозаконных действий, и ввела страну `в тупиковое развитие`. По мнению Хасбулатова, события десятилетней давности останутся `черной страницей` в истории России с точки зрения поведения тогдашних властей, которые, как заявил экс-спикер, `взяли на вооружение террористические методы, устроив расстрел Белого дома`. Экс-спикер назвал события октября 1993 года `классической террористической операцией`, осуществленной государственной властью.
Со своей стороны генерал Александр Руцкой, который в октябре 1993 года, будучи вице-президентом России, выступил на стороне Верховного Совета, сказал, что `парламент не согласился с президентом, потому что готовилось тотальное разграбление страны`. `У меня у самого были копии документов на приватизацию основных отраслей экономики`, - сообщил Руцкой `Интерфаксу` в пятницу. `Россия другая была бы, если бы отстояли тогда свою позицию`, - считает он. Комментируя расстрел из танка здания парламента, Руцкой заявил, что не считает главным виновным этого Ельцина. `За Ельциным стояли те, которых мы потом стали называть олигархами. вот кто расстреливал`, - заявил бывший вице-президент. Руцкой сообщил, что в день десятилетия тех событий собирается `помянуть погибших и помянуть Россию`.
Бывший госсекретарь Геннадий Бурбулис, поддержавший в октябре 1993 года президента Ельцина, также не поменял своих взглядов и считает действия президентской стороны в те дни исторически оправданными. `Оценки таким событиям дает история. но тогда, после того, как указ (о роспуске парламента) был издан, стало ясно, что единственное спасение для меня, для моих близких, для всех нас - это реализовать его`, - заявил Бурбулис в интервью газете `Известия`, которое публикуется в пятницу. `У Ельцина на самом деле было два юридических основания для такого чрезвычайного решения. Первое - референдум апреля 1993 года, который поддержал именно президента Ельцина. Второе - обязанность главы государства находить самые непопулярные и самые неожиданные меры для того, чтобы обеспечить безопасность страны. То всевластие Верховного Совета, когда его руководство перешло все рамки, беззастенчиво внедряясь в деятельность исполнительной власти, превратило его действия в произвол. Не оправдывая появление указа, надо признать, что могло бы произойти худшее, если бы Руцкой и Хасбулатов возглавили страну. Это тот случай, когда Ельцин оказался исторически более прав, чем все остальные`, - сказал Бурбулис.
Противоположным образом оценивает те события лидер КПРФ Геннадий Зюганов. `С одной стороны это было восстание граждан против произвола, а с другой - военный переворот для узурпации власти президента`, - сказал Зюганов в интервью `Интерфаксу` в пятницу. При этом он выразил сожаление, что некоторые СМИ `подают те события как пьяный бунт`, и что `беззаконие, начавшееся тогда продолжается и сейчас`.
В свою очередь лидер `Яблока` Григорий Явлинский считает, что за события октября 1993 года должны нести ответственность обе стороны конфликта. `Довели до этого дела обе ветви власти. Если бы состоялся суд по этому вопросу, то представителей Верховного Совета осудили бы, наверное, за создание беспорядков, которые привели к гибели людей, а Ельцина и его представителей судили бы за превышение власти и циничное доведение до братоубийства`, - заявил Явлинский.
Бывший следователь Генпрокуратуры России по особо важным делам Леонид Прошкин, возглавлявший следствие по делу о событиях 3-4 октября 1993 года, также считает, что в них виноваты обе противоборствующие стороны. `Материалы следствия свидетельствуют о том, что в происшедшем 3-4 октября в Москве виноваты обе стороны конфликта`, - сказал Прошкин, который в настоящее время является адвокатом. `Я уверен, что объявленная в февраля 1994 года амнистия - благо, причем как для активных участников тех событий, так и для всей страны. В противном случае мы должны были привлечь к ответственности не только сторонников Верховного Совета, но и представителей президентской стороны`, - сказал экс-следователь. По его словам, `особенно много вопросов к президентской стороне было по событиям у Останкина`. Генеральная прокуратура России в сентябре 1995 года вынесла постановление о прекращении следствия по событиям 3-4 октября 1993 года. Уголовное дело было возбуждено в октябре 1993 года по статье, предусматривающей ответственность за организацию массовых беспорядков. По подозрению в совершении этого преступления в октябре 1993 года были арестованы Руцкой, Хасбулатов, генералы Альберт Макашов и Владислав Ачалов, другие известные деятели оппозиции. В феврале 1994 года их уголовное преследование было прекращено в соответствии с актом политической амнистии, принятым Госдумой. Об этом сообщает `Интерфакс`.
