`Антикриминальная революция` запутает и усложнит предвыборную ситуацию в РоссииНазад
`Антикриминальная революция` запутает и усложнит предвыборную ситуацию в России
За решительным отметением прокурорскими и милицейскими чинами экономической версии убийства сопредседателя `Либеральной России` Сергея Юшенкова остаются две другие: политическая, к которой склоняются большинство коллег погибшего по Госдуме и партийной деятельности, и на почве неприязненных отношений. Последняя, в отличие от второй, пока что фактически не комментируется, хотя сходу отметать ее тоже нельзя - погибший депутат в жизни был достаточно резким и решительным человеком, достаточно вспомнить его боксерский поединок в Думе с рабочим депутатом Шандыбиным.
Очевидно, что политическая версия будет рассматриваться в первую очередь, поскольку конфликты интересов у убитого на этой почве были и с бывшим сопредседателем `Либеральной России` Борисом Березовским, и со спецслужбами (Юшенков лично распространял по России кассету, снятую на деньги и людьми Бориса Абрамовича, о причастности ФСБ к взрывам жилых домов в Москве, Волгодонске и Рязани), и даже с `Союзом правых сил`, из рядов которого покойный вывел в новую партию некоторое количество людей и на электоральной площадке которого намеревался выступать на парламентских выборах 2003 года. Таким образом, политическая версия - самая интересная для следователей.
В этой связи показательным представляется экстренный выпуск политического ток-шоу, проведенного на телеканале ТВС в четверг вскоре после убийства независимого депутата Сергея Юшенкова. Собранные на нем депутаты Госдумы среднего звена, за исключением Алексея Митрофанова и Владимира Лысенко, в один голос обвиняли в убийстве своего коллеги спецслужбы, которые то ли сами организовали преступление в отместку за отстаивание тем версии Березовского по поводу взрыва домов, то ли не предотвратили его, как и другие громкие покушения на жизнь известных политиков - Старовойтовой, Головлева и других.
Ток-шоу фактически превратилось в судилище политиками и телеведущим ФСБ. Очевидно, это направление свободной мысли в демократической части политического класса, в случае, если убийство не будет раскрыто в скором времени (во что слабо верится), превратится в один из предвыборных лозунгов правых, будь то `Либеральная Россия` или `Яблоко`. Хотя, отметим, лидер `Яблока` Григорий Явлинский в четверг вечером отмежевался от такой версии, оценив убийство Сергея Юшенкова как покушение на власть в целом.
Другая версия конфликта интересов, вызвавшего насильственную смерть известного политика, сразу после убийства упоминалась гораздо реже, хотя звучит она правдоподобнее, чем предыдущая. Так, на упомянутом ток-шоу Владимир Лысенко, - человек, безусловно, осведомленный, поскольку является одним из старожилов в посткоммунистическом российском парламенте, - напрямую связал гибель своего коллеги с именем опального олигарха Бориса Березовского. Лысенко сообщил, что предупреждал покойного об опасности, исходящей от совместной деятельности с Березовским, однако тот к нему не прислушался.
О том, что у Юшенкова самый серьезный конфликт за последнее время был именно с Березовским, упомянул в четверг и сопредседатель `Либеральной России` Виктор Похмелкин. Да и сам Борис Абрамович в этот день в интервью НТВ на вопрос: `В Москве говорят о том, что следы преступления ведут за границу. В общем, достаточно прозрачный намек, что скажете?`, - ответил: `Ничего сейчас сказать пока не могу. Я могу только сейчас выразить соболезнование близким Сергея, и родственникам, и друзьям. Как еще сейчас комментировать? Ну, `за границу`, значит `за границу`. Это тоже как бы достаточно...`.
В случае с гипотетической причастностью к преступлению олигарха в изгнании выстраивается достаточно логичная цепочка. Березовский последние два года усиленно раскручивал проект `Либеральной России`, фактически создал эту партию на собственные средства и, очевидно, рассчитывал получить на парламентских выборах законные политические дивиденды. Так, на одном из съездов `Либеральной России` Березовский заявил: `У нас все-таки не философский кружок и не миссионерское учение, растянутое на тысячелетия, а политическая партия, цель которой участвовать в выборах, добиваться власти и проводить либеральные ценности`.
Однако затем стало очевидно, что Минюст не зарегистрирует партию, пока Борис Березовский, находящийся в международном розыске, будет среди ее сопредседателей. Юшенков, Похмелкин и Золотухин, лидеры партии, вышли из этой сложной ситуации довольно просто: они воспользовались встречей олигарха в Лондоне с одним из руководителей НПСР г-ном Прохановым с целью дискредитации Березовского, исключили того из партии, после чего в четверг, день убийства депутата, благополучно зарегистрировались в Минюсте. В переводе на криминально-деловой новояз, коллеги по партии, главным среди которых всегда считался Сергей Юшенков, попросту `кинули` олигарха и поставили крест на двух годах его финансово-организационной работы. Как в большом бизнесе наказывают недобросовестных партнеров, всем известно.
Однако в данном случае речь может идти даже не об акте мести, а серьезной PR-акции, своего рода доведенных до абсурда `черных технологиях`. Ведь Березовский собрал под своим крылом достаточно много региональных отделений `Либеральной России`, в том числе санкт-петербургское, которые отказались подчиняться решениям Юшенкова и Похмелкина, провели учредительный съезд и избрали олигарха председателем партии. То есть еще несколько дней назад налицо были две партии с одним названием - `Либеральная Россия`.
И тот факт, что одну из них Минюст зарегистрировал в ущерб другой, еще не ставит окончательной точки на партийных изысканиях Бориса Березовского. Есть, например, судебный путь решения конфликта. Достаточно вспомнить судьбу другого детища Березовского - МНВК, которая через судебные инстанции по-прежнему претендует на частоту телеканала ТВС. А вот убийство лидера раскольнической партийной группировки, особенно в день регистрации `Либеральной России` Юшенкова-Похмелкина, - ясный знак другим отступникам, своего рода `черная метка` - подумайте еще раз, с кем вы, товарищи.
Заметим, что все вышесказанное - не более чем свободный полет раскрепощенной фантазии, как на ток-шоу ТВС, поскольку ни у нас, ни, очевидно, у следователей прямых доказательств вины Бориса Березовского нет. Обратная сторона этой конструкции - все слишком гладко складывается в пользу версии о причастности Березовского, что может говорить о желании неких сил подставить опального олигарха.
Самую экстравагантную версию убийства Сергея Юшенкова озвучила Валерия Новодворская - депутата `заказал` Владимир Путин, а `исполнители` преступления - спецслужбы. Мы здесь упоминаем эту маргинальную версию по одной причине - она также может стать политическим лозунгом ультра-правых, слившись воедино с их же пропагандистской бомбой взрыва домов спецслужбами.
Вместе с тем, в данном случае наряду с формулой `кому это выгодно` можно использовать и другую: `кому это во вред`? Здесь упомянутая госпожой Новодворской версия стремительно отпадает: Путин заинтересован в крайне спокойном и стабильном предвыборном периоде, только в условиях относительного внутриполитического мира и всеобщей игры по правилам `Единая Россия` может получить большинство мандатов в Думе, а сам президент переизбраться на второй срок.
Очевидно, что убийством видного политического деятеля Владимира Путина, отвечающего, как известно, за силовой блок правительства, подталкивают к ужесточению политики в этой области - `закручиванию гаек`. Если это произойдет, в определенной степени будут ущемлены демократические свободы - поскольку только с помощью тотального контроля за гражданами можно быстро и эффективно улучшить ситуацию с криминалом. Попытки президента установить даже подобие такого рода контроля вызовут массовое недовольство в обществе, привыкшем к свободам, особенно в бизнес-кругах, работающих по `черным` и `серым схемам`. А это означает отток голосов на президентских выборах и возможную политическую дестабилизацию в стране.
Второй по значению фигурой, кому это крайне невыгодно, можно назвать саму федеральную партию `Единая Россия`. Ее лидер Борис Грызлов является главой МВД, и успех или неудача этого ведомства в раскрытии убийства Юшенкова напрямую отражаются на политическом весе его руководителя и, соответственно, возглавляемой им партии. Поскольку хорошо подготовленные заказные убийства раскрываются редко, нетрудно предположить, как часто политические оппоненты `единороссов` будут вспоминать в предвыборном угаре это преступление и с кем ассоциировать криминальный беспредел в стране. С другой стороны, если власть начнет `антикриминальную революцию`, глава МВД должен будет заниматься своими непосредственными обязанностями 24 часа в сутки, времени на руководство партией у Грызлова не останется. Таким образом, происходит ослабление политического конкурента.
Следующий претендент на проверку через тест `кому не выгодно`: Борис Березовский. Олигарху, конечно, не выгодно лишний раз примерять на себя образ потенциального убийцы, но серьезно его реноме от этого не пострадает: ну, будет еще одно обвинение, но ведь все предыдущие так и не собрали доказательств. Будет очередной повод сказать, что власти России сами не справляются с ситуацией, а на него вешают всех собак, потому что он не может ответить. Зато, как уже отмечалось выше, на чисто партийном поприще от убийства Юшенкова у Березовского, мягко говоря, проблем не будет.
Но в любом случае, кто бы ни стоял за покушением на лидера `Либеральной России`, в предвыборный период последствия убийства политика общефедеральной известности окажутся долгосрочным (минимум до президентских выборов 2004 года) и дестабилизирующим фактором политической борьбы. И в первую очередь, от него проигрывают все партии, имевшие на начало года шансы пройти в Думу - от СПС и `Яблока` до `Единой России` и КПРФ, поскольку этот незапланированный фактор заставляет каждую из них вносить изменения в сценарий предвыборной борьбы, политические лозунги и программы.
А в случае начала властью `антикриминальной революции` именно сейчас, в ответ на убийство Сергея Юшенкова, под каток правоохранительных органов могут попасть многие политики, в том числе очень известные. Ведь политика и бизнес в наше время почти не отделимы, и нередко одинаково нечисты.
