Аукцион по `Славнефти` вносит коррективы в расстановку сил
Агентство экономических новостей по заказу и совместно с редакцией `Независимой газеты` в очередной раз определило рейтинг политической влиятельности российских предпринимателей.
Рейтинг предпринимателей по итогам четвертого квартала прошлого года среди 140 претендентов определяли 62 эксперта. Использована шкала, при которой средняя оценка, данная экспертами, означает: от 0 до 1 балла - `минимальное влияние`, от 1 до 2 баллов - `слабое влияние`, от 2 до 3 баллов - `среднее влияние`, от 3 до 4 баллов `сильное влияние`, от 4 до 5 баллов - `очень сильное влияние`. В правой колонке таблицы приводятся баллы, полученные предпринимателями в результате опроса по итогам третьего квартала 2002 года.
Основным событием, повлиявшим на расстановку сил в рейтинге по итогам прошедшего квартала, стал аукцион по продаже `Славнефти`. Победу за явным преимуществом в нем одержал альянс `Сибнефти` и ТНК, которому, по мнению наблюдателей, удалось заручиться поддержкой на самом высоком административном уровне. Наиболее реальные противники альянса или были не допущены к аукциону, или были вынуждены от него отказаться. Причем среди них оказались китайская компания CNPC и российская `Роснефть`, намеревавшиеся потратить на `Славнефть` гораздо больше. Тем не менее верх одержал так называемый `административный ресурс`. Его обладатели заметно улучшили свои позиции - в первую очередь это неформальный хозяин `Сибнефти` Роман Абрамович, укрепивший свое лидерство, и совладелец ТНК Михаил Фридман, впервые занявший второе место. Влиятельности последнему добавило то, что он недавно возглавил Конференцию руководителей еврейских организаций России. Также повысился рейтинг у главы ТНК Семена Кукеса, а `вес` Сергея Богданчикова (`Роснефть`), наоборот, понизился.
Еще один аукцион - по Талаканскому нефтяному месторождению, который планировался в конце года, был перенесен, и, возможно, его условия будут изменены. Перенос, по-видимому, стал причиной некоторого ухудшения позиций Михаила Ходорковского, так как возглавляемый им ЮКОС считался основным претендентом на победу в конкурсе. Рейтинг Владимира Потанина, возглавляющего холдинг `Интеррос`, наоборот, вырос. Это может быть связано с его эффективной работой в РСПП, членом бюро которого он является. Кроме того, на мнение экспертов могла также повлиять его недавняя встреча с президентом России Владимиром Путиным.
У Игоря Макарова, возглавляющего МГК `ИТЕРА`, и Алексея Мордашова (`Северсталь`) динамика рейтинга оказалась отрицательной. В первом случае она обусловлена намерением `Газпрома` отказаться от посредничества `ИТЕРЫ` при поставках газа в страны СНГ. В конце года руководитель газовой монополии Алексей Миллер подписал соответствующие соглашения с компаниями Узбекистана и Украины. Уменьшение рейтинга Мордашова объясняется осложнением отношений `Северстали` с партнерами по крупным совместным проектам. Из проекта по производству труб большого диаметра вышла Объединенная металлургическая компания, вновь возник конфликт с консорциумом `Русская сталь`, касающийся совместного управления `Кузбассуглем`.
Рост `веса` главы Сибирской угольной энергетической компании Олега Мисевры связан с тем, что ему, как и год назад, удалось `пробить` в Госдуме вопрос о предоставлении субсидий угольщикам для погашения реструктурированной задолженности. В бюджет 2003 года включена соответствующая программа, очень важная для угольной отрасли, - сумма субсидий может достигнуть миллиарда рублей. Прошедший квартал оказался успешным и для гендиректора НПК Бориса Кузыка, рейтинговые позиции которого улучшились. Во-первых, он восстановил контроль над Северо-Западным пароходством; во-вторых, в суде был урегулирован вопрос о задолженности `Северной верфи` (входящей, как и СЗП, в холдинг НПК) перед федеральным бюджетом за выполненный ранее экспортный контракт.
Логично появление в числе наиболее влиятельных предпринимателей Вадима Горяинова, возглавляющего холдинг `Проф-медиа`. В этот медиахолдинг, крупнейший в России, входит ряд СМИ, имеющих большой политический `вес` и оказывающих заметное влияние на формирование общественного мнения в России. В рейтинге дебютировал президент группы компаний `Русское золото` Александр Таранцев. Запас его влиятельности оказался достаточным для запуска многомиллиардного проекта строительства первой отечественной сети гостиниц во многих регионах России. Любопытно, что ранее подобные проекты не удавались многим влиятельным предпринимателям.
Также впервые в рейтинг вошли Артем Кузнецов и Александр Петров, возглавляющие соответственно `Госинкор-Холдинг` и Гута-банк. Улучшение позиций первого можно связать с успешным, несмотря на противодействие конкурентов, созданием крупнейшего в России кондитерского холдинга, в который входят `Красный Октябрь`, `Рот Фронт` и концерн `Бабаевский`. Рост рейтинга Петрова последовал за заметным расширением филиальной сети банка в ряде регионов России, в том числе в Москве и Подмосковье.
Индекс `АЭН-НГ-50`, который, напомним, равен среднему баллу рейтинга, рассчитанному по первым 50 предпринимателям, демонстрирует тенденцию к дальнейшему росту.
В группу экспертов при проведении настоящего исследования вошли главные редакторы, руководители и экономические обозреватели ряда СМИ (В.Андриянов - `Трибуна`, А.Кондратьев - ИД `Коммерсант`, Б.Леонов - `Труд`, А.Мирошниченко - `Независимая газета`, Ш.Муладжанов - `Московская правда`, С.Туранов - `Агентство экономических новостей`, Ю.Якутин - `Экономика и жизнь`, и другие), руководители и представители государственных, научных и общественных организаций (В.Ермаков - Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса, А.Зудин - Центр политических технологий, Ю.Любашевский - Независимый институт политических технологий, С.Марков - Институт политических исследований, А.Нечаев - Московский финансовый клуб, В.Никонов - фонд `Политика`, Д.Орешкин - аналитическая группа `Меркатор`, М.Урнов - фонд аналитических программ `Экспертиза`, А.Хазин - Республиканский центр развития предпринимательства, И.Харичев - Центр прикладных избирательных технологий, В.Хомяков - Агентство региональной и прикладной политики, Л.Шпигель - Партия экономической свободы, и другие), а также руководители и эксперты ряда крупных коммерческих структур.
Агентство экономических новостей готовит также рейтинг 50 предпринимателей России, оказывающих наибольшее влияние на экономику страны. Он ежеквартально публикуется в газете `Экономика и жизнь`.
Итоги IV квартала 2002 года
#
Ф.И.О.
За IV квартал 2002 г.
За III квартал 2002 г.
Очень сильное влияние
1 Абрамович Р.А. (губернатор Чукотского АО, `Сибнефть`, `Русский алюминий`) 4,37
4,25
2 Фридман М.М. (консорциум `Альфа-групп`) 4,23
3,98
3 Миллер А.Б. (`Газпром`) 4,16
4,18
4 Пугачев С.В. (Совет Федерации, Межпромбанк) 4,12
4,16
5-6 Чубайс А.Б. (РАО `ЕЭС России`) 4,02
4,20
5-6 Авен П.О. (Альфа-банк) 4,02
4,09
Cильное влияние
7 Алекперов В.Ю. (`ЛУКОЙЛ`) 3,91
3,85
8 Ходорковский М.Б. (ЮКОС) 3,78
3,87
9 Березовский Б.А. (портфельный инвестор) 3,75
3,82
10 Дерипаска О.В. (`Базовый элемент`, `Русский алюминий`) 3,73
3,80
11 Потанин В.O. (`Интеррос`) 3,72
3,61
12 Бородин А.Ф. (Банк Москвы) 3,70
3,78
13 Кукес С.Г. (Тюменская нефтяная компания) 3,68
3,53
14 Евтушенков В.П. (АФК `Система`) 3,63
4,09
15 Швидлер Е.М. (`Сибнефть`) 3,37
3,29
16-18 Вайншток С.М. (`Транснефть`) 3,12
3,07
16-18 Бендукидзе К.А. (`Объединенные машиностроительные заводы`) 3,12
3,21
16-18 Казьмин А.И. (Сбербанк) 3,12
3,21
19 Бельянинов А.Ю. (`Рособоронэкспорт`) 3,09
3,02
20 Каданников В.В.(АвтоВАЗ) 3,07
3,07
21 Столяренко В.М. (АКБ `Еврофинанс`) 3,03
3,01
22-23 Богданов В.Л. (`Сургутнефтегаз`) 3,00
3,04
22-23 Костин А.Л. (Внешторгбанк) 3,00
2,90
Среднее влияние
24 Коган В.И. (банкирский дом `Санкт-Петербург`) 2,97
2,95
25 Вексельберг В.Ф. (Группа СУАЛ) 2,96
2,87
26 Невзлин Л.Б. (Совет Федерации, ЮКОС) 2,94
2,85
27 Кузык Б.Н. (холдинговая промышленная компания `Новые программы и концепции`) 2,92
2,84
28 Лебедев А.Е. (Национальный резервный банк) 2,84
2,75
29 Йордан Б.А. (инвестиционный фонд `Спутник`) 2,82
2,90
30 Яшин В.Н. (`Связьинвест`) 2,80
2,79
31 Черной Л.С. (портфельный инвестор) 2,79
2,74
32 Прохоров М.Д. (ГМК `Норильский никель`) 2,77
2,70
33 Окулов В.М. (`Аэрофлот - Российские авиалинии`) 2,72
2,66
34 Чернухин В.В. (Внешэкономбанк) 2,70
2,66
35 Варданян Р.К. (`Тройка-Диалог`, `Росгосстрах`) 2,68
2,45
36 Мисевра О.А. (Сибирская угольная энергетическая компания) 2,67
2,58
37 Гуцериев М.С. (портфельный инвестор) 2,64
2,64
38 Богданчиков С.М. (`Роснефть`) 2,57
2,66
39 Мордашов А.А. (`Северсталь`) 2,52
2,68
40 Усманов А.Б. (`Газпроминвестхолдинг`) 2,49
2,47
41 Рашевский В.В. (МДМ-банк) 2,46
2,32
42 Кузнецов А.В. (ФИА `Госинкор-холдинг`) 2,44
2,25
43 Туголуков Е.А. (`Ринако`) 2,42
2,38
44 Левицкий Н.В. (МХК `Еврохим`) 2,40
2,40
45 Петров А.Ю. (Гута-банк) 2,39
2,23
46 Ашурбейли И.Р. (НПО `Алмаз`) 2,38
2,37
47 Горяинов В.А. (`Проф-Медиа`) 2,37
-
48 Таранцев А.П. (группа компаний `Русское золото`) 2,36
2,22
49-50 Макаров И.В. (`ИТЕРА`) 2,35
2,61
49-50 Захаров А.В. (ММВБ) 2,35
2,42
Индекс `АЭН-НГ-50`
3,07
3,06
Агентство экономических новостей, 2003
материалы: Независимая Газета
Док. 152837
Опублик.: 04.02.03
Число обращений: 170
|
