Все-таки, согласитесь, как-то неловко сейчас перед жертвами теракта на Дубровке.
Сначала-то все были на их стороне. Ну как же, люди так пострадали. Конечно, возместить им психическую травму, потерю здоровья, смерть близких - невозможно. Но надо же хоть как-то компенсировать. И миллион долларов - не такая уж заоблачная сумма, у них ведь вся жизнь теперь сломана. Причем их вины в этом нет и несчастного случая - типа схода ледника - тоже нет, а есть прямая вина властей. Вот пусть власти и платят.
Сомнений не было. Казалось, все справедливо. Однако стоило властям объявить, что у них для заложников денег нет, поэтому придется их собирать путем повышения налогов со всех москвичей, от чего жизнь у москвичей сразу резко ухудшится... да, тут граждане стухли самым позорным образом. Нахохлились и примолкли.
Еще немного, и заложники со своими требованиями будут выглядеть как обманутые вкладчики. Этакие хитрецы-правдоискатели, прицепились на ровном месте, понимаешь. Денежки народные им подавай...
Нет, власти наши, конечно, молодцы. Тонкие знатоки психологии. Знают на чем играть. На том, что своя рубашка ближе к телу.
Безошибочный выбор. Убойный аргумент.
Но вас не удивляет, до чего же быстро и ловко они выбрали и подсунули нам именно `свою рубашку`? Ведь это нужно быть какими циниками, какими негодяями, чтоб безжалостно повернуть сейчас общественное мнение против заложников - несчастнейших людей, случайных жертв террора, у которых по-хорошему нужно всем миром просить прощения и всегда помнить и понимать, что они пострадали вместо нас.
* * *

Убойный аргумент выбран с безупречной меткостью. Меткость объясняется тем, что сами наши власти понимают только то, что касается `своей рубашки`. Они твердо знают, что ее надо наращивать и оборонять, а иные стимулы человеческой жизнедеятельности им неведомы. Духовные порывы и позывы - типа сочувствия, жалости, милосердия, любви к ближнему - считаются дешевым лицемерием либо блажью неполноценных выродков.
Какая жалость? Какое милосердие, какая любовь к ближнему, это о чем? Мы на храм жертвуем. В прорубь на Крещение окунаемся. Скоро вот поститься будем, потом на крестный ход пойдем... Чего еще надо, какой духовности? На уши встать и наизнанку перед вами, муравьями, вывернуться?
Своя рубашка... Все дело в ней, родимой. Потому так и взбесились городские власти, что заложники замахнулись на их `рубашки`. Ведь речь идет о годовом бюджете города, из него придется платить заложникам. А бюджет давно поделен, расписан, распилен между чиновниками. Известно, кому и сколько из него достанется, на какие проекты будут выделены деньги, какие фирмы будут реализовывать эти проекты, кому эти фирмы принадлежат, кто получит какой `откат`, кто какую получит прибыль... Это уже живые деньги. За них мучились много месяцев, их `пробивали`, их `протаскивали` через кабинеты и заседания, через решения и согласования, а теперь, что же, все улетит в трубу? То есть этим вот, с позволения сказать, заложникам с их пройдохой-адвокатом?

* * *

Можно, конечно, верить, что бюджет города формируется из налогов, которые платят москвичи. Но здравый смысл подсказывает, что вклад москвичей - как физических лиц - здесь весьма скромный. В основном же бюджет формируется из тех денег, что платят в городскую казну десятки тысяч компаний и фирм, занимающихся в Москве своим бизнесом. Впрочем, их деньги текут не в одну только городскую казну, и если бы чиновники городских структур устроили гуманитарную акцию - в течение двух-трех месяцев передавали все полученные ими `откаты` и `доли` в фонд заложников - вполне вероятно, что проблема исков была бы решена.
Это, конечно, вариант утопический, но есть и другой путь. Всем известно, что из городской казны деньги зачастую уходят на разнообразные проекты, улучшающие нашу жизнь. Так вот от некоторых из них можно было бы временно отказаться в пользу заложников.
К примеру, такой проект дня, как реконструкция Патриарших прудов, предполагающий водружение там богатого фонтана, гигантского примуса, а также писателя Булгакова на скамейке в натуральную величину. Наверно, можно было бы обойтись и без этого великолепия, правда? Тем более что сам проект - поистине варварская затея, навевающая самые печальные ассоциации с булгаковскими произведениями. Правда, нынче уже не швондеры и не шариковы распоряжаются жизненным пространством. Нынешние хозяева жизни, пожалуй, будут покруче, но о них достойного романа пока не написано...
Патриаршие пруды - сами по себе наилучший историко-литературный памятник. Их нужно сохранить ровно в том виде, какой они имели во времена Булгакова, чтоб все последующие поколения приводили сюда своих детей и говорили: `Вот на этой скамейке сидели председатель Массолита Берлиоз и поэт Иван Бездомный`. И больше ничего не надо. Любые изменения принесут этому месту, овеянному мистической славой, один только вред.
Но у современных швондеров - болезнь. Им необходимо отметиться абсолютно на всем, что овеяно славой, и таким образом увековечиться. Присоседиться к великому, оставить на нем какую-нибудь свою золотую шишечку, свою завитушечку. Хотя бы примус - на худой конец.
...Какое, однако, счастье, что Колизей - в Риме, а не в Москве. А то бы мы его так усовершенствовали скульптурными композициями, что гладиаторы на том свете в обморок попадали бы.

* * *

Но вернемся к заложникам. А почему именно московские власти должны с ними рассчитываться? Ведь пострадали они из-за войны в Чечне, которую вовсе не городские структуры начинали. И если бы президент и правительство взяли сейчас на себя заботы об удовлетворении исков заложников, это было бы только справедливо.
Но нет, верхние товарищи, наоборот, затаились. У них с милосердием тоже все в порядке, поэтому они молча наблюдают, как московские власти будут выворачиваться. Сами же тем временем продолжают восстанавливать Чечню, выделяя ей немалые средства. А то президенту уже скоро переизбираться, а Чечня до сих пор не восстановлена.
Полнейшая бессмысленность этого занятия никого не смущает. Ага, все, что построено и восстановлено, в любой момент может взлететь на воздух, ну и пускай. Еще восстановим.
Очень трогательный репортаж на эту тему показали в начале недели по государственному телеканалу. Про взорванный дом правительства - как на его восстановление уже выделено 27 миллионов рублей, и за три месяца он будет отремонтирован. И все там будет, как раньше, за небольшим исключением - больше не будут использоваться пластиковые панели, потому что при взрыве они разлетаются на острые осколки и много людей пострадало именно от них.
Вы видите, какая забота о людях? Не будут использоваться пластиковые панели, чтоб при следующем взрыве люди гибли уже не от пластиковых осколков, а от каких-нибудь других!
Но кто мне объяснит, зачем тогда этот несчастный дом вообще восстанавливать, если его все равно взорвут, и всем это заранее известно, включая руководителей, строителей и журналистов государственного телевидения, и они открыто это признают прямо в эфире?
Зачем? Эй, люди, зачем? 27 миллионов обеспечат безбедное существование по крайней мере одному семейству, потерявшему на Дубровке кормильцев. Давайте отдадим их старикам-пенсионерам, у которых на руках остались два малолетних внука. Хватит уже с идиотическим упоением выбрасывать их на ветер.
Впрочем, это тоже из разряда утопических предложений. А неутопическое, наверно, только одно: как-то гражданам нужно самим организоваться и скинуться на вспомоществования жертвам теракта - кто сколько может, - не прибегая к помощи властей и минуя их структуры. Потому что у властей для заложников все равно денег нет и никогда не будет. Откуда лишним деньгам взяться, когда столько всего нужно: и на войну, и на восстановление, и на примус. И самое главное - на свою рубашку.


`Московский Комсомолец`
от 25.01.2003

Док. 152420
Опублик.: 27.01.03
Число обращений: 154