Скандал вокруг форварда Дмитрия Сычева немного затих. Стороны высказались, футбольные чиновники вынесли решение. Но что из всего этого вышло - не совсем понятно. На одни и те же решения у `Спартака` и `команды` Сычева совершенно разный взгляд. Видимо, разбирательства будут длиться в разнообразных судах еще очень долго. Но с чего все началось? Многочисленные слухи рождались и рождаются до сих пор. В частности, утверждалось, что к `делу Сычева` непосредственное отношение имеет Игорь Шалимов, бывший игрок `Спартака`, миланского `Интера`, сборной страны. Сегодня Шалимов по-прежнему в футболе. Он главный тренер команды второго дивизиона `Красно-знаменск` и при этом человек, тесно работающий с футбольными агентами. Чтобы проверить слух, мы встретились с Игорем.
- Говорят, вы имеете отношение к скандалу вокруг Димы Сычева. Это так?
- Такой слух пошел потому, что юрист Сергей Базанов, который имеет какие-то дела с Сычевым, работает по контракту в `Краснознаменске`. Вот и все. То, что происходит, знаю из газет. С Сычевым не общался. Я не юрист, но вот ситуацию вокруг знаю и имею свое мнение по этому вопросу.
Есть 18-летний пацан, который попал в `Спартак` и сборную и там отлично отыграл. Раз он ушел, у него наверняка были серьезные основания. Зная Романцева и ситуацию внутри клуба, я не удивлен, что это произошло. У нас и страна поменялась, и футбол. И только потому, что `Спартак` - это имя, играть за него никто не собирается. Пришел новый парень с другим, новым, характером и просто не смог подстроиться под гнетущую обстановку, которая была в `Спартаке`. Через короткое время пребывания в команде он решил ее покинуть. Если бы было все нормально, то ни отец, ни кто другой не смогли бы на него повлиять. Если молодой парень приходит в клуб, он должен видеть перспективу. И его явно не прельщало провести всю жизнь в `Спартаке` и закончить, как Цымбаларь, Тихонов, Пятницкий. То, что происходило в клубе в последние годы, никуда не ушло, не забылось. Люди со стороны все это видят.
- Что вы имеете в виду под перспективой?
- Уехать и играть в хорошем чемпионате, в сильном клубе, заработать денег, в конце концов. Последний, кто уехал из `Спартака`, - это Аленичев, и то со скандалом. И это было пять лет назад! Были же предложения и на Пятницкого, и на Цымбаларя, и на Титова. Но люди никуда не уезжали. Сумма все время завышается, и слова `мы тебя отпустим` ничем не подтверждаются. Играешь, пока ты нужен, потом тебя просто убирают. Сычев это понял. Сегодня нельзя говорить: `Оставайся, мы выиграем Лигу чемпионов, и все будет нормально`, - это ничем не подтверждено. Нужны цивилизованные отношения. Сегодня Романцев не в состоянии убедить ни одного футболиста играть в его команде, не подтверждая это определенными финансовыми условиями. Репутация и клуба, и тренера серьезно подорвана. Здесь есть над чем задуматься руководству `Спартака`. Люди забитые, у которых нет стабильного будущего, не могут обыгрывать `Реал` и `Барсу`.
- Но изменения в `Спартаке` есть. Сменилось руководство.
- Да, но Романцев работает в одном стиле. И не случайно тот же Гусев в `Спартаке` не оказался. Надо просто понять: работа с людьми - это особый вопрос и все должно строиться на уважительных отношениях. И здорово, что не все готовы подстраиваться под клуб. Если появился человек, который имеет свое мнение, значит, это личность. Значит, в будущем он способен многого добиться. Это непростой поступок, и неясно, как дорого он обойдется Сычеву, все-таки сильный удар в 18 лет. Но раз он на это пошел, он сильный человек. И возможно, он как раз из того поколения, что может что-то выиграть.
- Многие болельщики решили, что Дима стал жертвой агентов, которые хотели на нем нажиться.
- Какой бы агент там ни был, если бы парня все устраивало, он бы не ушел. Просто нельзя принимать мнение человека в штыки. У нас принято, что все должны молчать. Чуть высунулся - получи по голове. На Сычева пошел откровенный наезд, никто поначалу и не пытался договориться. Ничего страшного нет в том, что человек хочет уехать и заработать денег. За короткую карьеру надо создать себе запас на всю жизнь. Рано ему о деньгах думать? А почему рано? Парню 18 лет! Говорят ему - будет хуже, если уедешь, поиграй еще. Почему хуже? А когда будет лучше? Если бы игроки вовремя уезжали, они и для сборной были бы полезнее.
- Многие расценили поступок Сычева как неблагодарность по отношению к Романцеву.
- Я этого не понимаю. С чего вдруг? Он начал забивать, играл, делал свою работу. Он никому ничего не должен. Должен что-то Рауль тренеру Дель Боске? Роналдо должен Куперу или Сколари? Только у нас такие разговоры возможны. Я вообще не вижу ни одного футболиста, который должен быть благодарен Романцеву и `Спартаку`. Вот Шевченко обязан Лобановскому. Потому что тот сделал команду европейского уровня, сделал из Шевченко суперигрока и отпустил! Не ждал, пока Андрей умрет за киевское `Динамо`. А 25 миллионов от `Милана` пустил на развитие клуба. Играй Шевченко в Киеве - это был бы совсем другой футболист. А сейчас он звезда сборной.
- Но российский болельщик вряд ли за то, чтобы наши звезды уезжали.
- Так побед-то все равно нет! Пока игроки не будут личностями - не будет результата. Не представляю Романцева, который общается с Раулем или Ривалдо. Не могу! Я не понимаю, как можно в таком тоне разговаривать с молодым игроком.
- Вы поддерживаете Сычева. Может, он скоро окажется в `Краснознаменске`?
- А что ему тут делать? Это игрок другого уровня. А что до поддержки... Мне кажется, то, что человек проявил характер, пойдет на пользу нашему футболу. И клубы должны пересмотреть свое отношение к игрокам. Сычев ушел, а сколько народу боятся поднять голову? Уверен, все молодые игроки поддерживают Диму. Правда, вслух об этом они, конечно, не скажут.
На этой неделе юридический комитет РФС рассмотрел решение контрольно-дисциплинарного комитета по `делу Сычева`. Члены комитета постановили, что решения КДК не противоречат законам страны и футбольным законам ФИФА и РФС. Следовательно, `Спартак` обязан выдать Дмитрию его трудовую книжку. Через четыре месяца (начиная с 4 сентября) Сычев отбудет дисквалификацию и сможет играть.
14 сентября 2002 г.
16 сен 2002
Российская Федерация
Док. 147806
Опублик.: 16.09.02
Число обращений: 183
|
