Интервью с заместителем председателя
Партии Национального Возрождения `Народная Воля` Ниной Жуковой
- Уважаемая Нина Борисовна, как, на Ваш взгляд, принятие Закона о партиях повлияло на структурирование российского политического спектра?
- Закон о партиях, с моей точки зрения, не оказал существенного влияния на структурирование нашего политического спектра. Не произошло `укрупнения` ни левых, ни правых общественно-политических организаций или партий. Более 40 организаций, относящих себя к `центру`, продолжают самостоятельный политический путь. Не появилось 4-5 новых крупных партий, о которых мечтали политтехнологи в Кремле. Минюст России и Центризбирком также недавно были вынуждены признать, что на будущих выборах в Государственную Думу им придется работать с 40 или 50 партиями, а не с меньшим количеством.
- В последние годы Вы возглавляли Российское политическое движение `Союз реалистов`. Что повлияло на решение об учреждении новой политической партии, а не о создании партии на основе Вашего движения? Было ли это вызвано тем, что Закон о партиях установил жесткие критерии по численности и количеству региональных отделений или же были иные причины?
- После принятия Закона о политических партиях наш актив в Центре и регионах внимательно изучил возможные варианты: оставаться движением, преобразовываться в партию или с другими политическими организациями создавать новую партию. На конференции `Союза реалистов` в сентябре 2001 г. было принято решение участвовать в создании новой партии, а не преобразовываться в партию. Причин для принятия такого решения было несколько. Наличие 62 региональных отделений и актива (более 50 тыс. человек) позволило бы нам создать свою самостоятельную партию, но мы реалисты и поэтому всегда учитываем действительность.
Долгие годы наше движение сотрудничало с организациями, которые относят себя к политическому `центру`. С некоторыми из них в период выборов в Государственную Думу 1995, 1999 годов `Союз реалистов` вступал в политические блоки и каждый раз терпел поражение, как не тяжело это признавать. Почему это происходило?
В политическом `центре` действует множество партий и движений и разобраться в их особенностях и тем более привлекательности программ рядовому избирателю просто не под силу. О конкретных делах `реалистов` мало кто знает, так как центральная пресса пишет о тех, кто хорошо платит. У нас такой возможности нет.
Некоторые политические лозунги нашей организации устарели и потеряли свою актуальность. Избран новый Президент Владимир Путин. Ельцинского режима нет, но его последствия преодолены не до конца. Находиться однозначно в оппозиции к В.Путину сегодня уже нельзя. Нужны новые отношения с властью и новые субъекты этих отношений. Их предстоит коллективно и взвешенно формировать.
Основная масса жителей страны, как показывают разные социологические опросы, не имеет устоявшейся политической ориентации. Определяющее воздействие на их взгляды оказывает сравнение ценностей советского периода и наших дней. Из завоеваний прошлого современный человек хотел бы сохранить социальную защиту каждого, уважение к честному труду, обогатив их многообразием форм собственности, реальными правами и свободами личности. А если говорить возвышенным стилем, то большинству избирателей хочется жить в справедливом обществе и чувствовать ответственность государственной власти перед народом. Ни одна из существующих партий не в состоянии сегодня решить эту стратегическую задачу.
В октябре - ноябре 2001 г. мы вели переговоры с лидерами Социалистической партии России и движения `Духовное наследие` Иваном Рыбкиным и Алексеем Подберезкиным. Был даже создан и зарегистрирован в Минюсте России оргкомитет. Но к созданию новой партии объединенных социалистов мы так и не подошли.
Позднее нам ближе и `роднее` оказался Российский общенародный союз во главе с Сергеем Бабуриным. У него есть все данные, чтобы быть лидером партии, которая создается с перспективой превращения в массовую, народную. К таким качествам я отношу природный ум, юридическое образование, опыт работы в высшем законодательном органе власти, контактность, умение учитывать мнение других людей и молодость. России сегодня нужны новые и молодые политики. Говорю об этом, не кривя душой. По себе знаю, какие горы можно свернуть в сорок лет.
- Расскажите, пожалуйста, подробнее как проходила подготовка к Учредительному съезду и какие на нем были приняты документы?
- Учредительный съезд был подготовлен организационным комитетом, в который вошли руководители Российского общенародного союза, `Союза реалистов`, движений `Спас`, `Русское возрождение` (С.Бабурин, Н.Жукова, В.Давиденко, Ю.Васин) и активисты этих организаций. Никаких серьезных разногласий при подготовке проектов Устава и Программы партии не было. Была очень напряженная, но слаженная работа. На съезд, прошедший 22 декабря 2001 г., приехали 256 делегатов из 57 субъектов Российской Федерации. Съезд утвердил Устав и Программу партии, избрал Центральный Политический Совет, Президиум ЦПС, Председателя партии С.Бабурина и его заместителей: В.Алксниса, Ю.Васина, В.Давиденко, Н.Жукову. Членами Президиума кроме вышеперечисленных руководителей избраны С.Анисимова, Л.Бахтиярова, С.Глотов, А.Грешневиков, Л.Зайцева, Е.Комиссарчук, Н.Леонов, Н.Павлов, В.Петрищев, И.Савельева, С.Стебанов, В.Сухорученков.
Съезд принял ряд обращений к Президенту России и депутатам Федерального Собрания Российской Федерации (о принятии указов о защите материнства и детства в Российской Федерации; о правовой и социальной реабилитации граждан, пострадавших от террора и этнических чисток в Чеченской Республике с 1991 г.; о передаче `Патриотизм - последнее прибежище негодяя`, которую готовил и вел на телевизионном канале `Культура` министр культуры Михаил Швыдкой).
- Почему для новой партии было выбрано именно такое название? Ведь у многих оно ассоциируется с движением народовольцев, созданным в конце XIX века для борьбы с самодержавием в том числе и методами террора?
- Полное название партии - Партия Национального Возрождения `Народная Воля`. Готовясь к Учредительному съезду, оргкомитет учитывал нынешнее состояние России и в качестве национальной идеи выдвинул цель - объединение народа во имя укрепления могущества, целостности и независимости державы, утверждения во всех сферах общественной жизни принципа социальной справедливости и создания гарантий достойных условий жизни каждой семьи, каждому гражданину. Особое внимание в Программе нашей партии уделяется проблемам национального возрождения страны и социальной справедливости. Мы придаем важное значение этим проблемам, так как без национального возрождения и, в первую очередь, без возрождения русского народа невозможно ни экономическое, ни политическое, ни духовное возрождение других народов России. Без социальной справедливости не бывает прочных государств и национальных сообществ. При этом реальную опасность для национального возрождения мы усматриваем не в вымышленном шовинизме либо антисемитизме русского народа, а в русофобии.
О каком шовинизме может идти речь, если Россия спокойно относится к включению в состав своего руководства лиц разных национальностей и даже лиц с двойным гражданством (к примеру, Борис Березовский, будучи гражданином Израиля, занимал пост заместителя секретаря Совета безопасности России)? Такое отношение вряд ли возможно в других странах, даже считающих себя цивилизованными. Но совсем другое дело, когда такие представители высшего руководства страны, как бывший заместитель премьер-министра Альфред Кох публично унижают Россию и ее народ, заявляя, что это `обанкротившаяся страна`, которая должна превратиться в сырьевой придаток Запада, а ее население `не умеет работать, а только изобретать умеет` (интервью А.Коха русскоязычной радиостанции в США, перепечатанное в `Новой газете`).
Толерантность русского народа к проживающим вместе с ним на одной территории другим народам общеизвестна. Вместе с тем такая толерантность порой наносит ущерб национальным интересам страны. Так, в настоящее время на территории России зарегистрированы 38 электронных и 66 печатных СМИ, созданных с привлечением иностранных инвестиций или имеющих в числе учредителей иностранные юридические лица. 1157 иностранных изданий получили разрешение на распространение своей продукции в нашей стране. Для сравнения: в США лицензии на вещание не выдаются любой корпорации, в которой более одной пятой капитала принадлежит непосредственно либо опосредованно иностранным гражданам или их представителям. У нас же коренное население России, в том числе и русский народ, практически лишены свободы слова.
На Учредительном съезде многие делегаты предлагали не бояться требовать внесения поправок в нынешнюю Конституцию России. Сегодня она начинается словами: `Российская Федерация является многонациональным государством`. Это утверждение не соответствует нормам ООН. Согласно этим нормам государство, в котором одна национальность составляет более 67% населения, считается мононациональным, и данная нация объявляется титульной. В России проживает более 80% русских. В связи с этим наша партия с первых дней своего существования будет добиваться принятия специального закона, касающегося государственно-правового положения русского народа. Такой закон снимет определенный комплекс ущемленности, которому в последние годы подвержены многие этнические русские, укрепит их национальное самосознание, даст государству и обществу инструмент в нейтрализации русофобии.
Но я твердо знаю, что как только наша партия заявит, что мы выступаем за признание за русской нацией права титульной, вместе с которой живет и трудится множество дружественных этносов, объединенных общностью духовной, политической и хозяйственной жизни, узами многовекового общежития, наши `друзья` услышат только слова `русская нация`. Они сразу повесят на нас ярлык `националистов`. Мы не должны этого бояться.
Журналисты, которые были приглашены на съезд и освещали его в своих изданиях, совершенно не обратили внимание на поставленную на нем серьезнейшую задачу борьбы с русофобией, акцентировав внимание на второй части названия партии - `Народная Воля`. Да, была такая организация в России в конце XIX века. Мы предполагали, что некоторые вспомнят только террор, как метод борьбы старой организации, и еще раз перелистали страницы истории. Политическое кредо первой в России политической (подчеркиваю это слово) партии было сформулировано следующим образом: `По основным своим убеждениям мы - социалисты и народники. Мы убеждены, что только на социалистических началах человечество может обеспечить общее материальное благосостояние и полное всестороннее развитие личности, а стало быть, и прогресс. Мы убеждены, что только народная воля может санкционировать общественные формы, что развитие народа прочно только тогда, когда идет самостоятельно и свободно, когда каждая идея, имеющая воплотиться в жизнь проходит предварительно через сознание и волю народа. Народное благо и народная воля - наши святейшие и неразрывно связанные принципы`. Кто сегодня может подвергнуть сомнению такие формулировки? По-моему, в наше время лидеры европейских социалистических и социал-демократических правительств не только записали эти принципы в своих программах, но и реализуют их на практике.
Председатель Партии `Народная Воля` Сергей Бабурин сказал на съезде, что `в терминах, принятых сегодня, слово `народная` имело бы смысл более жесткий, чем термин `националист`, ибо помимо расового оно имеет еще и большой социальный смысл, выводя разложившуюся верхушку за рамки понятия `народ`.
Дискуссия вокруг названия на Учредительном съезде продолжалась больше часа. Проголосовав за название `Народная Воля`, С.Бабурин еще раз подчеркнул, что `террор должен остаться в ушедших столетиях, но решительная борьба за справедливость и выживание народа, как никогда раньше, требует мобилизации всех сил российского общества`.
- На что еще в Программе партии Вы хотели бы обратить внимание?
- Мы уделяем особое внимание проблеме национального возрождения. `Национальное возрождение, - говорится в Программе, - это национальная власть при социальной справедливости`, то есть тем самым подчеркивается неразрывная взаимозависимость национального возрождения и восстановления социальной справедливости.
В разделе Программы `Реконструкция государственной власти` говорится, что `начинать оздоровление государства надо с реконструкции самой системы государственной власти`, и формулируются конкретные идеи, нацеленные на решение этой задачи. При этом мы выступаем решительно против `неограниченного продвижения во власть тех, кто имеет соответствующие возможности, зачастую идущие из криминального или иностранного источника`. Мы исходим из того, что положение человека в обществе должны определять не его связи и деньги, а его врожденные способности, развитые образованием и воспитанием. Пропасть между богатством и бедностью подрывает общественное согласие, а государству грозит междоусобицей и гибелью. Государство должно пользоваться своим естественным правом ограничивать богатство и конфисковывать излишки, превышающие установленную законом меру. Оно должно противостоять попыткам капитала обратить силу права в право силы. Государство и общество обязаны обеспечить каждому гражданину определенный уровень благосостояния. Если государство этого не делает, то тогда его граждане не считают себя обязанными выполнять законы и волю такого государства, а их поступками руководит голый эгоизм. Иными словами, антиобщественный строй сам превращает своих граждан в преступников.
Наш взгляд на экономические проблемы исходит из признания необходимости сосуществования трех форм собственности - государственной, смешанной и частной. При этом в государственной собственности должны находиться природные ресурсы и системы национального жизнеобеспечения, в том числе в энергоснабжении, на железнодорожном транспорте, на газо- и нефтепроводах.
Эффективность деятельности государства Партия Национального Возрождения `Народная Воля` оценивает по благополучию всего народа и державной мощи страны. Нас заботит состояние здоровья нации, демографические проблемы, положение с образованием в России, состояние Вооруженных сил и многое другое. В Программе нашей партии отмечается, в частности, что в `современных условиях страшным оружием массового поражения нравственного здоровья народа, а порой и угрозой для стабильности государства стали средства массовой информации, которые системно разрушают мораль, нравственность и гражданские устои общества, целенаправленно и систематически приучают, особенно молодежь, к табаку и алкоголю`. И это отнюдь не преувеличение. В так называемых `цивилизованных странах`, на пример которых любят сейчас у нас ссылаться, в частности в Японии, вопросы, связанные с человеческим мозгом и сознанием, признаются приоритетными и отнесены к сфере национальной безопасности страны. В связи с этим наша партия будет добиваться принятия закона об общественном контроле за средствами массовой информации.
Мы очень долго продумывали, из чего будут состоять разделы Программы: `Наш взгляд на экономическое развитие страны` и `Наша социальная программа`. Руководители Партии Национального Возрождения `Народная Воля` исходят из того, что рыночная экономика сама по себе не в состоянии решить социальные проблемы общества, а рыночная конкуренция не может составлять смысл его существования. Рынок по своей природе безжалостен к слабым, ведет к безработице части трудоспособного населения, к коммерциализации искусства, культуры, медицины, образования. Мы знаем, что социально ориентированная экономика рынком не создается. Только политический контроль за экономическими процессами способен обеспечить общественные приоритеты и бороться с бедностью, неравенством, безработицей, обеспечивать общественную безопасность и т.д.
Одновременно мы не приемлем консерватизм как модель общественного устройства с его приверженностью к традиционным институтам и консервации социальной и политической жизни. Это означает, что наша партия выступает против консервации наследия ельцинского режима.
Нам близки идеи конвергенции, поскольку в отличие от либералов и консерваторов, мы не считаем социалистические идеи кабинетными выдумками, которые не содержали в себе ничего полезного. Более того, мы убеждены, что именно `реальный социализм` придал социальную ориентацию экономике, внедрил на практике идеи социальной справедливости и равенства. При этом мы не ставим знак равенства между социальной справедливостью и уравниловкой.
- Как Вы в целом оцениваете итоги Учредительного съезда с точки зрения реализации поставленных задач?
- Учредительный съезд выполнил поставленные задачи, но новой партии пока еще нет. В январе - марте нынешнего года предстоит провести собрания в регионах по созданию отделений партии с выездом членов Центрального Политического Совета на места. Мы запланировали формирование отделений партии во всех субъектах Федерации. По Закону о партиях в нашей организации должно быть не менее 10 тыс. человек. Но мы считаем, что сила партии не в численности, а в авторитете и влиянии на массы. Члены партии, как и партийные организации, выполнят возложенную на них миссию только в том случае, если станут связующим звеном между гражданами и властными структурами. Через своих представителей во всех органах власти и управления партия получит реальную возможность влиять на принимаемые решения, доводить до сведения властей мнение разных групп населения. В этом случае отношение к членам нашей партии и к партии в целом будет определяться тем, насколько адекватно они будут выражать позицию и отстаивать требования своих сторонников и тех, кто в них поверил. Это будут принципиально новые взаимоотношения членов партии и беспартийных.
Многие делегаты прошедшего съезда уже являются депутатами Государственной Думы, законодательных собраний Воронежской, Калининградской, Тульской и других областей. Впереди выборы и в других регионах, выборы в органы местного самоуправления. Не успеем оглянуться - и снова нужно будет думать о выборах в Государственную Думу.
- Какой потенциал, с Вашей точки зрения, у `Народной Воли`? Кого Вы видите своими союзниками?
- Партия Национального Возрождения `Народная Воля` будет строить свою деятельность на принципах современного русского консерватизма, который предполагает:
- российский путь в человеческой истории, правый путь жизни русского и единых с ним народов, возрождение русской правды как единства свободного народовластия и любви к русским традициям справедливости;
- гармоничное единство основанных на православии нравственных принципов и социально обусловленного научно-технического прогресса;
- преодоление разделенности русской нации;
- сохранение русских традиций коллективизма и ответственности личности перед обществом;
- соединение современных экономических технологий с традицией русской духовности и т.д.
На таких принципах строят свою политическую деятельность многие национально-патриотические организации России. С ними предстоит длительный переговорный процесс. Одни сочтут возможным совместное участие в партийном строительстве на региональном уровне, другие - сотрудничество или блокирование перед выборами 2003 года. При обоюдном желании это будет возможно. Но главное - насколько авторитетными и массовыми станут наши первичные организации в краях, областях и республиках. Если мы построим партию на принципах, заложенных в Программе, на национально-патриотической платформе, реализуем наши конкретные дела, то такая партия по своей сути будет широким народным движением в поддержку народного Президента.
В начале XXI века русский народ оказался разделенным на несколько `суверенных` республик. Парализована государственность. Россия ослаблена компрадорской олигархией, обессилена от духовной опустошенности, коррупции и чиновнического произвола. Страна как никогда нуждается в соединении начал социальной справедливости и национального возрождения. Россия нуждается в Народной Воле.
ЖУРНАЛ No 1, январь 2002
Док. 147212 Опублик.: 02.09.02 Число обращений: 238
