Мы вступаем в новую полосу тяжелого разочарования. После Горбачева и Ельцина - Путин. Каждый раз утрата надежд переживается все мрачнее, каждый раз все сильнее она угнетает дух. Все больше людей впадает в апатию, ими овладевает ощущение безысходности. На втором году правления Путина подскочило в России число самоубийств и смертельных отравлений алкоголем.
Отрезвление после увлечения Путиным пришло гораздо быстрее, чем отвращение к первым двум `харизматическим лидерам`. Ельцин воспринимался как антипод Горбачева, за ним виделся какой-то проект, хоть какой-то путь куда-то. Потребовалось время, чтобы увидеть за разрушительным пафосом Ельцина полную пустоту, провал, отрицание жизни.
Выход Путина на нормальный режим работы быстро показал людям, что никакого проекта за ним нет. Развеялся созданный в нашем воображении образ железного молодого чекиста, который выстроит свою скрытую опричнину и начнет выгрызать пространство у торговцев Россией. Отгремели предвыборные речи и патриотические афоризмы, начались дела - и перед нами предстала новая версия Горбачева. Круглые, ни к чему не обязывающие речи, желание угодить любой аудитории, уход от разговора по сути наших главных проблем - проблем жизни и смерти страны.
Значит, кукловоды наших `принятых в цивилизацию` вождей пустили процесс по кругу, и мы пока что - послушные зрители этого кукольного спектакля. С каждым актом ресурсы наши тают, и судьба наших детей и внуков уже прямо зависит от того, успеем ли мы стряхнуть с себя наваждение и превратиться из зрителей в деятелей.
Первое условие для этого - хладнокровный анализ нашего положения, подсчет наших сил и средств, разбор стратегии и тактики противника. Что и как с нами сделали за эти пятнадцать лет? Ведь мы видим, что все структуры нашей народной жизни изменены, многие катастрофически. Как это произошло? Продолжают ли действовать в прежнем направлении те, кто подпиливал устои страны, государства, общества?
Когда человек размышляет о делах `демократов и реформаторов`, он обычно останавливается на самом очевидном уровне - благосостоянии себя, своей семьи, таких, как он. Да, подавляющее большинство ввергнуто в бедность, и примерно для половины бедность стала безысходной - нет видимых путей для ее преодоления, она будет унаследована детьми и внуками. И не просто унаследована, она будет углубляться, потому что дети и внуки уже не будут иметь за плечами такого ценного ресурса, как советское школьное образование.
Но это социальное бедствие, которое для большинства стало и личным, есть неизбежное следствие глубокого всеобъемлющего изменения - смены общественного строя. Поскольку от главных причин нашей национальной катастрофы человека старается отвлечь целая свора наемных профессоров и краснобаев, мало кто мыслит в таких категориях. Обычно люди жуют подсунутую им `экономическую` жвачку: инфляция, бегство капиталов, иностранные инвестиции, курс доллара... Но надо сделать уси-лие - охватить суть происходящего в целом.
Усилие нужно немалое, охватить в целом - значит обежать взглядом все стороны нашего бытия да еще почувствовать связь времен. Можно для начала разбить это целое на крупные блоки. Возьмем главное - разрушение нашего народного хозяйства и утрата национального контроля над природными богатствами России были бы невозможны без глубокого изменения государства, и прежде всего государственной власти.
Все эти три изменения в организме России тесно связаны между собой, они вызревали рука об руку. Приватизация заводов и природных богатств была бы невозможна без приватизации (узурпации) государственной власти. А превратить власть в товар было бы нельзя, если бы не появился крупный покупатель - теневая экономика и современный, встроенный в международные структуры преступный мир.
Чтобы сложился такой союз, много потрудился и наш геополитический противник в `холодной войне` - тут, а не в ракетных и танковых войсках оказалось слабое место России - СССР. Оказалось невозможно продать Россию `своим` покупателям, их неразлучными компаньонами были Буш и Клинтон, Коль и Тэтчер. Да и папа римский не зря так суетился.
Масштаб и цинизм распродаж не имеют аналогов в истории человечества. Как писала в момент приватизации лондонская `Таймс`, `на шарап пущена вторая в мире промышленность`. Крупнейшие современные предприятия, некоторые с иголочки, `продавались` за тысячную долю их реальной цены. Ясно, что речь шла не о продаже, а о дележе государственной собственности, как делят сообщники награбленное.
Удар, который команда Ельцина - Чубайса нанесла такой приватизацией Российскому государству, по тяжести многократно превосходит чисто экономические потери. Была обрушена сама вера в то, что государство, при всех его дефектах, все же служит стране, а не горстке теневых дельцов и международных аферистов. Власть поступила с народной собственностью, отданной ей в распоряжение, как продажный управляющий, вступивший в сговор с шайкой мошенников.
Невысказанное омерзение, которое отложилось от этой акции в душе всякого нормального человека, могло быть снято после прихода Путина. Пусть даже не делом, не пересмотром самых одиозных и криминальных актов приватизации - но хотя бы словом, хотя бы символическим отстранением от власти тех, кто проделал ту грязную работу. Этого не случилось, Путин и его соратники полностью оправдали приватизацию по Чубайсу и тем самым приняли на себя ее бесчестье. Образ государства, втоптанный в грязь при Ельцине, они очищать не стали.
Для России бесчестье власти страшнее, чем для любого западного государства. Там государство - всего лишь `ночной сторож`, а страна скреплена множеством отношений купли-продажи, ниточками гражданского общества. В России, как бы ни выли от зависти наши западники, гражданского общества нет, государство у нас не может быть всего лишь `ночным сторожем`. Его авторитет необходим, чтобы скрепить население в народ и соединить нас, грешных, в общество.
Есть авторитет у государства - народ и общество способны и индустриализацию за десять лет осуществить, и хребет мировому фашизму сломать, и аппетитам `золотого миллиарда` указать пределы. Теряет государство авторитет, облепляют его распутины с cимановичами или березовские с чубайсами - и рассыпается общество, пока бедствие не заставит людей снова обрести волю и восстановить государственность. Но тогда уж без плахи дело не обходится.
Именно этого не сделал Путин, поставленный на тропу Горбачева, - ушел от восстановления авторитета власти. Сказав поначалу несколько обнадеживающих слов, он быстро сник, вернувшись к пошлой либеральной риторике и почтительным встречам с `олигархами`. Эта плеть оказалась слишком слаба, чтобы перешибить обух криминального капитала. А может, и желания такого не было.
Важной акцией режима Ельцина, породившей глубокое отчуждение населения от власти, было изъятие в 1992 г. практически всех сбережений рядовых граждан, которые они доверчиво хранили в государственном Сбербанке. Это была хладнокровная экспроприация денежных накоплений народа - огромная сумма, составлявшая на конец 1991 г. 372,3 млрд. рублей.
Накапливались они понемногу - средняя величина вклада была 2,6 тыс. руб. Это значит, что реальная ценность этих денег определялась ценами потребительского рынка в процессе накопления. А цены (на продукты питания, транспорт, жилье и т.д.) были таковы, что эти малые рубли стоили гораздо больше доллара. Вот какую сумму выкрало правительство со сберкнижек.
Восстановление или дальнейший распад авторитета государства во многом зависели от того, пойдет ли Путин на трудное объяснение с народом по поводу этих денег. Он промолчал. Не нашел слов или мужества? Не посчитал нужным? А ведь речь шла не о деньгах - `вынь да положь`. Важно было определить отношение новой власти к таким делам и получить от нее гласно ответ, куда пошли эти деньги. Промолчал - и грязное воровство Гайдара легло пятном на власть Путина. Промолчал, не отмежевался - ты соучастник.
О том, куда пошли эти деньги, написано и сказано достаточно, никакой тайны тут нет, и ничего люди не забыли. Замалчивать этот камень преткновения бесполезно, люди оскорблены глубоко. Этот огонь не может сам угаснуть, он прорывается то там, то здесь. Известно, что большая часть сбережений пошла на искусственное создание частных коммерческих банков. Так возникли `олигархи`, финансисты номенклатурно-криминального режима.
Да и не только режима, но и конкретных `семей` государственных деятелей. На эти деньги устраивались грандиозные фарсы с выборами Ельцина, таскались туда-сюда нигде не учтенные картонные ящики с долларами. Демократию сделали шлюхой подонков. И не ищите тут никакого политического конфликта, есть конфликт совести простого порядочного человека с низким уголовным мышлением. В этом экзистенциальном конфликте государство Ельцина противостояло порядочному человеку. Путин обходит эту проблему молчанием. А что творится под прикрытием этого молчания?
Недавно, согласно правилам совершения крупных сделок с ценными бумагами, один из наших молодых `олигархов` был вынужден обнародовать сведения о своем личном состоянии. Если он не обманывает, оно составляет 7,8 млрд. долларов - более четверти годового бюджета государства Российского.
Нет нужды называть его имя, ибо он нас интересует только как выражение социального процесса. Вряд ли он намного лучше или хуже других ему подобных. Откуда же такие деньги у этого человека, в прошлом скромного комсомольского работника? Он никого не убивал, не грабил, но и не сделал гениальных открытий и не написал гениальных картин (да и не платят нигде столько за открытия и картины). Его неизвестные `авторитеты` просто назначили банкиром, а потом владельцем крупной нефтяной компании.
Чиновники правительства накачали в его банк государственных денег, взятых из Сбербанка, а другие чиновники почти даром отдали в `частную собственность` разведанные и обустроенные на государственные деньги нефтяные месторождения. Третьи чиновники оставили в его распоряжении и природную ренту - плату за использование недр и сверхприбыль от экспорта нефти. По закону природная рента должна была бы оставаться у государства - недра еще не приватизированы.
Государство, где происходят такие вещи, является не просто коррумпированным. Никакой чиновник не решился бы на такое ни за какую взятку. Речь идет об узаконенном сговоре, о всеохватной системе преступного дележа государственных средств, так что отдельный чиновник или прокурор, как бы ни был он честен лично, и пикнуть против этого не может. Это уже не коррупция. Это государство криминального капитализма, о котором не пишут в учебниках.
Оставив все как есть, даже умолчав об этой национальной беде, Путин стал продолжателем дела всех этих `семей`. И этим он нанес сильнейший удар по надеждам на быстрое восстановление государства как опоры порядочных людей. Авторитета, а значит, и легитимности это государство, служащее `семьям`, получить не может.
В первые годы реформ была еще надежда, хотя и подленькая, что этот искусственно созданный `частный капитал` получит оправдание благодаря его эффективности. Засучат `олигархи` рукава, наладят производство так, как это не удавалось советским управленцам, всем этим тевосянам и косыгиным, -вот и будет легитимирована их собственность, отданная им государством. Но ведь этого не произошло! Никакими `классными менеджерами` они не стали. Они изуродовали налаженное производство, сняли с него сливки, разбазарили оборудование и разогнали ценнейшие кадры. Те же `нефтяные короли`, забрав себе лично миллиарды долларов, изъятых из производства, за десять лет снизили производительность труда в отрасли в четыре раза! Это же надо уметь - так ухудшить ведение дел, причем в отрасли, не имеющей проблем со сбытом и получающей дополнительные доходы от редкостно высоких цен на рынке. Чем же можно оправдать безучастное отношение власти к такому положению? Сговором - иного объяснения нет.
Более того, такое же положение создано и в самом государственном аппарате. Тут уж не сошлешься на то, что `частный капитал` автономен, хотя всем видно, что это всего лишь теневая дочерняя фирма номенклатуры. Но у `частников` хоть какой-то фиговый листок имеется. А что творится в государственной РАО `ЕЭС`? Бревнов, этот молоденький выдвиженец без знаний и опыта, получал месячный оклад в 22 тыс. долларов - в 220 раз больше опытного инженера-энергетика. Это позволительно для государства? Что сделали эти `менеджеры` с энергетикой? В системе, которая работала как часы, они сумели вдвое снизить производительность труда и своими отключениями от энергоснабжения нанести обществу ущерб, в сотни раз превышающий долги пользователей. По своим объективным последствиям политика Бревнова - Чубайса является вредительством, но ведь она прикрыта верховной властью. Значит, эта власть либо находится в сговоре с теневыми силами, либо подчиняется их шантажу.
Разрушение государственности, которое ведет верховная власть, опирается на целую философию. Мы наблюдаем небывалую в истории программу самоуничтожения государства. Сначала всей мощью идеологической машины был поддержан гибельный для нашего государства сахаровский лозунг `Все, что не запрещено законом, - разрешено!`. Ведь вся правовая система России и, шире, ее культура несовместимы с этим лозунгом, вытекающим из оппозиции гражданского общества и правового государства Запада. Уже эта идеологическая диверсия, поддержанная властью, открывала дорогу преступному миру, допускала его вершить судьбами страны.
А затем стали следовать удар за ударом. Власть демонстративно, даже с глумливыми комментариями, стала попирать волю избирателей, подрывая слабую еще веру в демократические институты. Какой колоссальный, исторического масштаба, вред нанесен идее демократии - само это слово стало в русском языке почти неприличным. Это - огромная победа преступного мышления, и эта вина власти зачтется на суде истории.
Чего стоит только отношение к результатам референдумов 1991 и 1993 гг. К чему были эти издевательства над большинством, на мнение которых наплевала исполнительная власть? К чему была эта ерническая кампания по разоблачению фальсификации референдума о конституции в 1993 г.? Огромной взрывной антигосударственной силой обладали похвальбы Г. Бурбулиса: `Через ухо, через задницу, но мы эту конституцию протащили`.
Коррупция и преступление чиновника открыто прославлялись в прессе как якобы инструмент обновления нашего общества. Робко начал эту культурную диверсию Г.Х.Попов, будучи еще мэром. А потом это стало общим местом. Перед выборами 1996 г. А.Н.Яковлев в `Российской газете` пугал приходом коммунистов: `Те же настроения у среднего чиновничества: а вдруг придут, вдруг что-то изменится. Тоже готовы назад. Хотя их-то еще труднее понять. Сейчас могут взятки брать безнаказанно, по сложившемуся тарифу, а при большевиках все-таки посадят`. Кого может сплотить в трудное время государство, которое позволяет `взятки брать безнаказанно, по сложившемуся тарифу`? Это государство-оборотень, государство-антисистема. За два года новая властная команда не только не начала выправлять положение, она ни словом не отмежевалась от этих идеологов коррупции.
Более того, администрация Путина, похоже, продолжила шаги Горбачева и Ельцина по `глобализации` коррупции, по `продаже власти` на мировом рынке. Чиновники уже торгуют территориями, странами, союзниками. И это соединение корысти с национальной изменой в России всегда дискредитирует верховную власть необратимо. Горбачев явно продал Варшавский договор, СЭВ, ГДР, СССР - и это вызвало всеобщее омерзение. Ельцин и его министры продали целостность уже и РФ, организовали войну в Чечне, а потом и Хасавюрт, начали процесс по продаже Курил. Уйти в тень и выставить вперед Путина стало для Ельцина совершенно необходимо.
С Путиным появилась надежда - и что же? Процесс явно идет по той же траектории, причем с ускорением. Сданы стратегические базы на Кубе и во Вьетнаме, которые Россия получала за символическую цену. На Кавказ и в Среднюю Азию буквально приглашены войска США - под успокоительную фразеологию болтунов от политики. Символический жест - буквально проданы сербы, так что их линии на сопротивление нахрапу НАТО отказано даже в ничтожной моральной поддержке. Российские СМИ стали более антисербскими, нежели западные - судебный фарс над Милошевичем освещается на Западе во много раз интенсивнее и с большей симпатией к сербам, нежели в РФ.
Вспомним, что во время суда фашистов над Георгием Димитровым у России было несравненно меньше возможностей для его поддержки, чем сейчас по отношению к Милошевичу, но какое эхо в мире вызвала наша принципиальная позиция. А сегодня позиция российской власти вызывает в мире лишь презрение - даже у хозяев. Опять там в ходу поговорка-предупреждение: `Рим предателям не платит`.
А что же наши собственные, российские территории? Посмотрите, как изменилась за три года фразеология при обсуждении проблемы Курил и Калининграда, насколько туманными и уклончивыми стали формулировки политиков бригады Путина. Судя по этой эволюции, идет поиск благовидных способов поэтапного отторжения от России и Курил, и Калининграда. И здесь демагоги найдут успокаивающие слова о `сотрудничестве, освоении, инвестициях` и т.д. Хотелось бы ошибиться, но всю эту механику мы видели уже у Горбачева. Никаких четких утверждений, никаких ссылок на незыблемые документы и договоры. Никакой определенной оценки ни делам Шеварднадзе, ни делам Козырева.
Подчеркну, что коррупция на мировом уровне и коррупция внутри России связаны между собой неразрывно, так что речь не идет у же о привычном российском `мздоимстве`. Даже символической опалы не удостоились высшие чиновники ельцинской команды, за которыми тянется шлейф уголовных дел или гласных обвинений в коррупции. Устранено само понятие политической ответственности, которое обязывает высших чиновников давать объяснения по поводу гласных обвинений в коррупции - даже если прокуратура не возбуждает уголовного дела. Что это за государство, где председатель высшей палаты Парламента, министры, один за другим Генеральные прокуроры, другие чиновники высшего ранга становятся объектами не скандалов, а прямо уголовных дел! И при этом всегда выходят сухими из воды! Все это не может быть не чем иным, как программой разрушения образа государства, вытравливания из сознания людей самой идеи государства как организующей, обладающей благодатью силы.
Вот свежее сообщение. 5 августа в Мосгорсуде закончилось слушание дела А.Догаева, крупного чиновника и зам. министра внешнеэкономических связей. Он обвинялся в получении взяток, контрабанде рыбы и нефти и т.д. Всего против него было заведено четыре уголовных дела, но лишь одно удалось довести до суда. И что же суд хотя бы по этому одному делу? Прокурор требовал для него наказания в 9 лет лишения свободы. Суд приговорил его к 3 годам - и тут же, в зале суда, его освободили по амнистии! Более того, ему вернули все арестованное имущество, в том числе картины стоимостью свыше 400 тыс. долларов. Он что, скупал их на скромную зарплату государственного служащего? Все подобные дела, которые рассыпаются, как от волшебной палочки, есть издевательство над людьми - воры во власти просто хохочут над нами.
Более того, новая власть продолжила одну из самых разрушительных операций по дискредитации государства, начатую командой Ельцина. Взгляните с этой точки зрения на травлю Ю.Скуратова. Вряд ли найдется в России человек, не увидевший в этой акции устранения чиновника, который в чем-то не сошелся с влиятельной кликой. При этом походя, как нечто не имеющее значения, выливался ушат грязи на саму идею государства. Так поступить с Генеральным прокурором России! Речь ведь идет не о личности Скуратова, а об отношении к тому посту, который он занимал в государстве. Против него применили противозаконную форму обвинения - и до всякого разбирательства пустили сфабрикованную преступниками пленку в эфир!
Независимо от того, правда ли была заснята скрытой камерой, Швыдкой совершил преступление, показав видеозапись по телевидению. Поскольку дело касалось персоны такого ранга, он на это никогда не пошел бы, не получив приказа с самого верха власти. И что же? После этого его назначают министром культуры. Сама обстановка на вершине власти пропитана воздухом уголовной субкультуры. Так какая же часть народа, кроме уголовников, может эту власть уважать?
О том, что высший слой чиновников превратился в организованное сообщество вне закона, говорит тот факт, что очевидные и не вызывающие ни у кого сомнений уголовные дела против них не просто рассыпаются - они нисколько не мешают дальнейшей карьере этих людей. Побывав под следствием или на скамье подсудимых, эти люди или переходят в разряд `олигархов`, или `идут в выборную власть`, получая неприкосновенность. На вершине власти - сплоченная группа с чисто уголовной моралью, там не стыдно быть вором и мошенником.
Вот исключительно влиятельная фигура `реформатора` - первый заместитель министра финансов России А.Вавилов. `Московский комсомолец` (24.05.2002) пишет о нем так: `По числу уголовных дел, в которых фигурирует Вавилов, его давно пора заносить в Книгу рекордов Гиннесса. Причем по двум разделам сразу: все обвинения против Вавилова - даже самые доказательные, подкрепленные тоннами документов, - до суда не доходят. Они исчезают на глазах, словно разбиваются о какую-то невидимую колдовскую стену... По оценке антикоррупционной комиссии Госдумы, ущерб, нанесенный государству этим человеком, переваливает за 2 миллиарда долларов`. Что же, помешал Вавилову этот хвост уголовных дел? Нисколько, он перешел в разряд `олигархов`, подготовив себе это место на посту зам.министра финансов. А 26 июня с.г. на всякий случай стал еще и сенатором - был утвержден членом Совета Федерации от Пензенской области.
Крест на ожиданиях, что приход Путина будет означать начало борьбы с коррупцией и преступностью в высших эшелонах власти, был поставлен, когда все увидели, что теневые и явно уголовные дельцы подмяли под себя ту часть правоохранительной системы, которая должна была заниматься именно ими. Раз за разом оказывается, что на главные посты подбираются или люди заведомо слабые, которых легко замарать и затем шантажировать, или изначально готовые идти на поводу у этих дельцов.
И `зеленый свет` провокациям и шантажу дает сама верховная власть. А уж СМИ создают скандал нужного накала - и вокруг министра юстиции, и вокруг генерального прокурора. Потому и могут фигуры типа Чубайса нагло вмешиваться в дела правосудия, как это он сделал, помешав разбирательству дела с `долларами в коробке от ксерокса`. О каком правовом государстве нам брешут после таких нашумевших дел!
Какой независимости, силы и достоинства можно ожидать от прокурора страны, если двух его предшественников запутали в уголовные дела? Один попал на нары, другого мытарили со следствием по поводу его костюмов. А за ними стоял всесильный управделами генпрокуратуры Назир Хапсироков. Прочитаешь послужной список этого `теневого управляющего`, которому даже Березовский считал своим долгом носить букеты роз, - и руки опускаются. Выходит, в норму введен принцип управления, при котором верность высших должностных лиц обеспечена тем, что все они повязаны коррупцией. Но ведь такой порочный круг добром не разорвать - такие узлы приходится разрубать.
И под всем этим - целое мировоззрение. Власть и ее идеологический аппарат последовательно устраняют из образа государства все идеальное, устремленное вперед и вверх. Общество, сложившееся в длительной идеократической традиции, переносит это изживание всякой искры святости как тяжелую болезнь. Путин, принявший в годы бедствия крест верховной власти, вдруг заявляет, что он не более чем управленец, нанятый избирателями. Что означает этот демонстративный разрыв со всей траекторией российской государственности? Только подтверждает, что надежды напрасны.
Фигуры, символизирующие государство, нарочито внеидеальны. Это тени или маски, скрывающие от граждан свои представления о добре и зле. Их установки и поступки ситуативны, из них нельзя понять, какого будущего они желают стране и народу. А может, мы вообще можем вымереть - и никакого горя власть в этом не увидит? Каковы идеалы всех этих серых кардиналов, которые представляют власть, - Волошина, Павловского, Ястржембского? Чем они могут сплотить людей? Этого невозможно себе вообразить, это `серая зона`.
Даже если бы нынешняя власть была чиста, как Федор Иоаннович, если бы она не сплелась так тесно с преступным миром и преступной культурой, уже самим ее уходом от противостояния со злом она бросает нас сегодня под иго уголовной силы. Этим сегодня болен мир - постмодернизм означал не шаг вперед от идеалов и норм Просвещения. Произошел срыв, и гегемонию захватила антиморальная и антиправовая сила. Есть глубинная связь между грязными сексуальными похождениями Клинтона и бомбежками Сербии, между преступными банкротствами крупнейших корпораций и разрушением небоскребов. `Бог умер`! Но никто не понесет от всего этого столь тяжелого удара, как русские. Мы, не успев создать соответствующего нашей культуре гражданского общества, в то же время остаемся без государства. Причем остаемся в таком состоянии, что и надеяться на быстрое созревание революции, которая бы подняла власть из грязи, не приходится.
Потому так тяжело расставаться с иллюзиями, которые породил приход Путина. Разрушение социальных условий жизни в России, диктат `братков` и ликвидация русской школы неизбежно поведут к `молекулярной` гражданской войне с хаотическим, деидеологизированным насилием. Да и на Западе достаточно сил, заинтересованных в том, чтобы его подпитывать. Только честное, ставшее на сторону добра государство могло бы отвратить ход событий от этого коридора, поставить заслон грязевому потоку. Но этого нет, этот поток набирает силу.
C. Телегин
ПОТУГИ АНШЛЮСА
Нынешний август вполне оправдал недобрые политические ожидания, которые мы уже привыкли связывать с этим месяцем. Хоть какая-нибудь пакость, да приключится. На этот раз инициативу взял в свои руки сам президент Путин - он попытался поставить жирный крест на идее воссоединения народов России и Белоруссии. Иначе никак нельзя истолковать `инициативы`, выдвинутые им на последней встрече с Лукашенко.
Коротко говоря, Белоруссии предложено не вступать в союз с Россией, а присоединиться к путинскому государству так, чтобы ее области стали субъектами нынешней Российской Федерации. То есть предлагается ни больше ни меньше, как запросто ликвидировать Белорусское государство, как исторический субъект, включая его историческое наименование.
Пропагандистская команда выдвинула в обоснование `решающий` аргумент: РФ по территории в 82 раза обширнее Белоруссии и в 14 раз превосходит ее по населению. Какое уж тут может быть равноправие! Соответствующая географическая карта не сходит с экранов телевизоров. Нет недостатка и в ехидных комментариях всяких немцовых, кудриных, рогозиных, володиных, карагановых и прочих знатоков на все руки: вот как ловко мы `окоротили` Лукашенко - мы тебя примем, но только как бедного родственника. А любые возражения отметаются как проявление `личных амбиций` белорусского президента. Нет, мол, у него шансов возглавить расширенное Российское государство, вот и артачится.
Насчет шансов можно было бы и поспорить, но в данный момент дело не в шансах, а в гораздо более важных вопросах. И первый из них - о политической вменяемости нынешнего российского руководства. Разного рода благоглупостей мы наслушались от Путина уже немало. Но последние, как говорится, выходят из ряда вон. Конечно, подобные аргументы вполне доступны пониманию обывателя, но когда к обывательским аргументам прибегают первые лица и их окружение, это беда. При всей их будто бы `рациональности` предложения Путина на самом деле оскорбительны по отношению к белорусскому народу, исторически бестактны, экономически безграмотны и политически бесперспективны. Ельцин не ошибся в выборе преемника: в этом деле Путин проявил вопиющую государственную безответственность, ничем не уступающую ельцинской.
Средний российский телезритель знает о современной Белоруссии очень мало. Телеканалы твердят лишь о том, что там `нет свободы слова` и `преследуют диссидентов`. И еще, о чем не преминули напомнить нам в последние дни, это то, что Белоруссия - очень маленькая страна по сравнению с `российским колоссом`. Как это `великан` будет равняться с `карликом`?! Не ясно ли, что любые разговоры о равноправии - исключительный плод `лукашенковских амбиций`!
Верно, амбиции, причем совсем неуместные, здесь действительно присутствуют, но только совсем не там, где нам указывают. Дедушка Крылов дал очень полезный совет: `Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться...` Чем демонстрировать карту, лучше бы сравнить плотность населения, уровень жизни, производительность труда и другие показатели действительного развития. Не худо было бы обратить внимание и на геополитическое положение третируемого государства. О моральных факторах, недоступных, как видно, пониманию нынешнего российского руководства, мы уже не говорим.
Территория и население - показатели вполне объективные, количественные. Но, кроме количества, на свете существует еще и качество, также доступное объективной оценке. И здесь, увы, начинается игра в одни ворота, причем российские.
По плотности населения - очень существенному демографическому показателю (и, добавим в скобках, по качеству оборонного потенциала) - Белоруссия превосходит Россию в 6 раз. При этом в ней проживает почти столько же населения, сколько в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке России. Так что в геополитических масштабах это совсем не мало, тем более если учесть, на каком `танкоопасном` направлении живут эти люди.
Плотность белорусских железных дорог - в 8,5 раза больше, чем в России. Строго говоря, Белоруссия для нас - это даже не `окно`, а настежь распахнутые широкие `ворота` в Европу. Ежегодно она дарит России многие миллиарды долларов, не взимая транзитных пошлин с нашего экспорта. И, заметьте, это не жест богатого дядюшки, а честный шаг брата, готового разделить с нами все тяготы и невзгоды.
Да, валовой внутренний продукт на душу населения в Белоруссии немного ниже, чем в РФ, потому что у нее нет богатейших месторождений нефти и газа. Но если опустить сырьевую составляющую, то получится, что Белоруссия - во много раз экономически более развитая страна, основу экономики которой составляют высокотехнологичные отрасли производства. А если учесть чудовищное социальное расслоение в РФ, которого в Белоруссии нет, если учесть, что российские нефтедоллары оседают в карманах незначительного меньшинства населения, то выходит, что уровень жизни народных масс в Белоруссии выше.
Смотрите сами. Средняя продолжительность жизни в Белоруссии на 4 года больше, чем в России. Детская и материнская смертность - в два раза ниже. Питание по общей калорийности и потреблению белка на душу населения - на 10 процентов лучше. Государственные расходы на образование на душу населения - в два раза выше. И так далее.
Как бывший разведчик, Путин должен был бы учитывать все эти факторы в первую голову. Казалось бы, можно хотя бы уважать союзника, не чваниться своим `величием`, особенно, если от него не осталось и следа. Однако, кроме этого, Путин не понял еще очень многого из того, что решающим образом влияет на международные отношения. Он проигнорировал все моральные факторы.
Он `забыл`, что Белоруссия первой приняла на себя страшный удар гитлеровской военной машины, сумела его смягчить для российского центра. Он `забыл` Брестскую крепость и шесть миллионов белорусских жизней, возложенных на алтарь нашей общей Победы.
Он `забыл`, что имеет дело с одним из государств - основателей Организации Объединенных Наций.
Наконец, он `забыл` основы грамотной национальной политики, требующей уважительно относиться к интересам и чувствам даже самых малочисленных народов. Но белорусы - не `малый`, а великий народ. Не углубляясь в дебри истории, достаточно лишь указать на то, что это первый народ преступно разрушенного Советского Союза, который скинул `с престола` одного из беловежских заговорщиков и избрал своим президентом человека, открыто назвавшего сговор в Вискулях преступлением. И это символично - очищение началось именно оттуда, где совершилось черное дело.
Так что же, Путин все это забыл или никогда ничего не знал? Как тогда оценить его бестактную и заведомо деструктивную позицию? В новой всемирной истории его поведению имеется только одна аналогия: аншлюс (`присоединение`) Австрии к Германии при Гитлере, в 1938 году. Тогда Гитлер ликвидировал даже наименование страны, на территории которой он родился. Из Австрии (Цsterreich) она превратилась в какую-то `Остмарку` (Ostmark). Правда, ненадолго. А сегодня подобный фокус не пройдет ни на день. Приходится сделать вывод, что наш президент либо страдает примитивным `великодержавным шовинизмом` (увы, приходится вспоминать даже это полузабытое слово), либо он лицемерит.
Скорее всего Путин все прекрасно понимает. Понимает всю оскорбительную бессмысленность своих `инициатив`. А если так, то, следовательно, он противник воссоединения народов Советского Союза. Следовательно, народы, не надеясь ни на каких президентов, должны сами сказать свое слово. Белорусы уже давно проголосовали за то, чтобы жить в союзе с Россией. Нет сомнений, что народы России думают так же. Но если президент срывает волю народа, у российских граждан есть конституционное право еще раз заявить о ней. Возможности для этого самые благоприятные. Окончательный состав вопросов инициируемого КПРФ референдума еще не определен. Еще не поздно включить в их число и вопрос о восстановлении Союза, аналогичный тому, на который советские граждане уже отвечали 17 марта 1991 года. И пусть `они` только попробуют сорвать такой референдум. Никакими уловками, никаким насилием невозможно зачеркнуть требование исторической необходимости.
А.К. Фролов
(Газета `Правда`)
МЫ ЗА СОЮЗ
Александр Лукашенко встретился с Председателем Госсовета Республики Дагестан Магомедали Магомедовым. Это первый российский политик, который посетил Минск после недавних переговоров белорусского президента с Владимиром Путиным. Видимо, поэтому большая часть беседы была посвящена проблемам строительства Союзного государства.
Сегодня руководство России, отметил Лукашенко, вносит `заведомо неприемлемое предложение оскорбительного характера`. Даже Ленин и Сталин (объединявшие, как известно, разорванное на части государство.-Ред.) не стали дробить Белоруссию и включать ее в состав России. Республика была сохранена, и, конечно, никто не пойдет на то, чтобы порезать ее на части и включать в то или иное, пусть даже братское, государство.
- Препятствий со стороны Белоруссии на объединение в равноправный дружеский Союз никогда не было и не будет. Но мы, конечно, никогда не примем предложения, которые направлены на то, чтобы не было этого Союза, - подчеркнул Лукашенко.
Цель руководства России, по его словам, - не допустить Союза. `Говорят, - напомнил он, - о Евросоюзе как о модели, но не договаривают, что подразумевается разрушение нынешнего Союзного договора`.
Зачем, спросил белорусский президент, ломать то, что создавали не один год? Действие договора о создании Союзного государства не прекращается, в нем заложена большая сила, так что можно работать и идти вперед, используя его базу. `Ведь моя главная цель состояла в том, чтобы Союз был добровольным и привлекательным`, - заметил он.
При таком же подходе Украина вообще не войдет в Союз, да и другие бывшие республики. Словом, предлагается полностью неприемлемый вариант.
Комментарий белорусского президента помогает яснее увидеть, что своим `революционным` предложением Владимир Путин не собирает земли расчлененной державы, а, наоборот, разбазаривает их, разделяя навечно. И попытки лжепатриотов, вроде господ Рогозина, Никонова, Караганова, представить его интегратором несостоятельны.
Олег СТЕПАНЕНКО.
(Корр. `Правды`).
г. Минск.
Предают своего верного союзника
Секретариат Совета СКП-КПСС отмечает, что участившиеся в последнее время политические и пропагандистские выпады высокопоставленных должностных лиц Российской Федерации, включая президента В. Путина, против государственного Союза Белоруссии и России вызывают серьезную озабоченность у коммунистов и всех граждан, связанных историческими традициями дружбы братских народов Советского Союза.
Общеизвестно, какой огромный урон понесли наши народы, вся мировая цивилизация в результате разрушения Советского Союза, слома советской системы. Неспособная к созидательной деятельности российская исполнительная власть вновь скатывается на губительный путь разрушения и развала того доброго во взаимоотношениях наших народов, что было создано за годы существования сообщества и Союза Белоруссии и России.
Высказывания и действия российского руководства по отношению к самой дружественной стране и ее трудолюбивому народу не только идут вразрез с подписанным Союзным договором, отвечающим государственным интересам России и Белоруссии, но и являются недопустимыми в практике межгосударственных отношений.
Не выдерживает критики требование о реформировании белорусской экономики по российскому образцу, приведшем страну за последнее десятилетие к упадку и социальной деградации, в то время как Белоруссия по объемам производства вышла на дореформенный период, а по качеству жизни населения, по оценке ЮНЕСКО, стоит выше России и других стран СНГ.
Союзному государству навязывается модель интеграции типа ЕЭС, при этом полностью отбрасывается уникальный опыт единения государств и народов в Советском Союзе.
Совершенно неприемлемым является предложение снизить статус Белоруссии при ее вхождении в Союзное государство до уровня области Российской Федерации. Следует иметь в виду, что Белоруссия (Белорусская ССР) является независимым государством, основателем и постоянным членом ООН.
В угоду российским олигархам, разворовавшим страну и зарящимся на белорусское добро, под давлением США и НАТО, для которых самостоятельность Белоруссии как кость в горле, российские власти по сути предают своего самого надежного и верного союзника.
Секретариат Совета СКП-КПСС рекомендует коммунистическим партиям России и Белоруссии развернуть работу по отпору политическим выпадам врагов Союзного государства.
Решительно выступать против интриг и провокаций со стороны любых недоброжелателей объединения русского, белорусского, украинского и других народов, испытывающих страдания и лишения от разрушения СССР.
Вести соответствующую разъяснительную работу среди населения государств о значении образования Союзного государства для социально-экономического прогресса, улучшения жизни людей труда, укрепления безопасности братских народов, используя в этих целях средства массовой информации, протестные мероприятия и другие формы деятельности компартий.
Объединению народов, укреплению их интернациональных связей, упрочению дружбы и солидарности должны содействовать подготовка и проведение Первого съезда народов России и Белоруссии. Этот съезд нам предстоит провести в декабре 2002 года.
Секретариат Совета СКП-КПСС призывает коммунистические партии стран СНГ и Балтии оказать морально-политическую поддержку белорусским и российским коммунистам и всем патриотам в их борьбе за создание российско-белорусского государства как ядра будущего Союза братских народов, привлекая для этого все прогрессивные общественно-политические силы своих государств, выступающих за объединение наших народов и создание на добровольной основе обновленного Союза равноправных суверенных государств.
Док. 147085 Опублик.: 27.08.02 Число обращений: 164
