В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
В прямом эфире радиостанции `Эхо Москвы` Геннадий Зюганов, лидер КПРФ. Назад
В прямом эфире радиостанции `Эхо Москвы` Геннадий Зюганов, лидер КПРФ.
21 августа 2002 года
Ведущий эфира Владимир Варфоломеев.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Добрый день! Наш гость - Геннадий Зюганов.
Г. ЗЮГАНОВ - Здравствуйте!
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Прежде всего, о том событии, которое потрясло всех нас - сегодня в Москве был убит депутат ГД Владимир Головлев. Похоже, что занятие политикой и профессия депутата становится уже весьма опасной для жизни, здоровья.
Г. ЗЮГАНОВ - Володя, все профессии сегодня в стране опасные, потому что без конца идут несчастные случаи, дикий рэкет, коррупция, уголовщина, аварии. Вы это видите. Каждое утро начинается с такого рода передач.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Но покушение на парламентария - событие особое.
Г. ЗЮГАНОВ - Я согласен с вами. Но к сожалению, не исключительное. Что касается этой трагедии, хочу выразить сочувствие, соболезнование всем родственникам, близким. Я прекрасно понимаю, что такое утрата близких. Но сегодняшняя политика, курс, она, по сути дела, провоцирует бандитизм, преступность и насилие. К сожалению, он тоже в свое время участвовал в диком переделе, когда распродавали целые заводы, предприятия, отрасли. И на мой взгляд, это следы тех событий, кстати, в ГД поступил запрос от прокуратуры, я еще не видел, говорят, вчера пришел. И я не исключаю, что Головлев заговорил, и после этого наступила такая развязка.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Вы говорите, что накануне в ГД поступил запрос, как раз связанный с тем старым делом начала 90-х, в котором участвовал Головлев?
Г. ЗЮГАНОВ - Да. Говорят, вчера прокуратура отправила, я еще не видел. Надо посмотреть. Но я знаю предыдущие все следственные дела, которые велись по этой теме. А с другой стороны, мы сами каждый день связываемся, сталкиваемся с тем, что незаконно захвачены целые отрасли. Этот передел шел не только в нефтяной, газовой промышленности, но и, по сути, во всех регионах. Нет ни одного региона, который был не накрыл этот бандитизм и такого рода преследования друг друга группировок, которые делили жирные куски.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - А как вы относитесь ко второй, т.н. политической версии? Ведь Владимир Головлев был одним из руководителей движения `Либеральная Россия`, которое справа наиболее сильно, решительно критиковало нынешнюю власть. КПРФ слева тоже критик, тоже оппозиция, `Либеральная Россия` - справа, другой фланг.
Г. ЗЮГАНОВ - Для власти эта партия не представляет никакой угрозы, абсолютно. Я исключаю эту версию.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Может быть, наоборот, посмотреть на `Либеральную Россию` иначе. Вроде бы считается, что Путин был избран при серьезной поддержке правых, а тут именно правые, из стана вроде бы его горячих сторонников раздавались самые критические высказывания.
Г. ЗЮГАНОВ - Президент Путин вначале провозгласил левоцентристскую политику по своей сути и содержанию. Он говорил о социальной политике, о сильном государстве, о возрастающей роли госрегулирования. Эта политика левоцентристская. Кстати, она не устраивала отчасти правых. Все последние его линии, экономическая, социальная, государственная, абсолютно правые. На мой взгляд, Немцов и Юшенков должны быть довольны этой политикой.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Наш слушатель Юрий задает вопрос по Интернету: `В России есть лишь декларативные ростки демократии. Все в этой стране сейчас под контролем. Дайте свою оценку нынешнему состоянию российской демократии с точки зрения оппозиционной партии`
Г. ЗЮГАНОВ - Хочу сказать, что в России нет никакой демократии, абсолютно. В России есть грабеж, есть дикий передел, разрушение экономики, армии, есть истребление населения - 15 млн. потеряли за 10 лет. Россия вымирает ударными темпами. С точки зрения народовластия, нигде этого нет. Вот у нас в Омске избирали представителей трудовых коллективов в городской совет. Априори их не допустили только по подметным каким-то письмам, и ведут судебную тяжбу против представителей простого народа уже третий месяц.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Разве об этом можно говорить как об абсолюте, о 100%-положении? Вы - лидер думской фракции КПРФ, вы работаете в парламенте, потому что за вас проголосовало большое количество ваших сторонников...
Г. ЗЮГАНОВ - Работаю в парламенте, но я как лидер не могу получить полчаса эфирного времени на Первом канале, а теперь уже и на государственном, чтобы изложить свой взгляд на происходящее. Вот мы сейчас объявили подготовку референдума, сформулировали вопросы. Тема касается всех - это конституционные нормы. Уже пошла мощная атака против референдума, потому что он выявляет и действительно может выявить волю народа по базовым вопросам, будь то земля, зарплата, коммунальные услуги, естественные монополии, наш союз с Белоруссией. Вы сейчас увидите, какая будет атака на эти предложения, хотя живем по Конституции, которую Ельцин протащил после расстрела парламента, осуществляется курс, который продавили тогда. Сегодня, когда все увидели, что это не годится, будут всячески воспрепятствовать воле граждан. Но я вижу и на выборах, я только вернулся из Красноярского края, идите, посмотрите, тайга завешана плакатами 3 олигархов, которые сцепились друг с другом. Там шерсть летит от Таймыра до Минусинска клочьями. И весь эфир забит одной и той же публикой. Наш Глазьев предложил классную программу с учетом всех отраслей, которые есть в Красноярске. Если бы видели, в эти августовские дни, кто на огороде, кто на даче, кто где, кто в отпуске, ни один зал не вместил наши встречи, вынуждены были на улице проводить. Под проливным дождем в Шушенском тысячи людей приходят, стоят, поддерживают. И, вместе с тем, все основные каналы информационные перекрыты. Разве это демократия? Это просто безобразие и насмешка. Я был на выборах в Чувашии, это просто произвол. В Пензе - то же самое. Поэтому демократия - это власть народа. Сегодня народ обездолен, обобран, унижен, преследуется, вымирает. Народ платит своими гробами за эту политику, и вы видите каждый день, с вертолетами, один за другим сыпятся, падают, взрываются, убивают. И мы видим их беспомощный лепет в правительстве и в Кремле, хотя надо давно принимать самые исчерпывающие меры. Они очевидны для любого абсолютно необразованного человека. Не может страна наша жить на 60 млрд. долларов, надо иметь 300 в кошельке. А чтобы 300 иметь, надо, чтобы естественные монополии, чтобы недра работали на страну, чтобы основные ресурсы. А то захапали нефть, газ, алюминий, всю цветнину и говорят, что страна процветает. В стране процветает 25-30 тыс. семей от силы, которые на этом нажились за 10 лет, а все остальные просто бедствуют.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Сегодняшнее еще одно событие - взрыв в жилом доме в Москве, ночью. Власти говорят, что скорее всего, причина - утечка и последующий взрыв бытового газа. Но вот как-то слишком много подобных трагедий вообще в стране.
Г. ЗЮГАНОВ - Володя, можно на газ, на что угодно списать. Причина в другом. Утечка - это последствие того, что денег не оказалось для нормальной эксплуатации, что полностью разболтано все хозяйство. Что не в состоянии ежегодно проводить профилактику, печатать, смотреть и расписываться о том, что это будет надежно работать. Трагедия в том, что коммунальное хозяйство в стране находится в непригодном состоянии. Вместо того, чтобы взять ренту от природы, от недр, помочь железной дороге, строительство новых станций и т.д., вздувают цены, расценки и грабят ту же самую коммуналку. Все делается наизнанку, вверх ногами. 1,5 тыс. самолетов выпускалось, сейчас ничего не выпускается, весь парк изношен и добит. Над одним Красноярьем летало 500-700 самолетов разом, 40 полос работало, сейчас - одна, и то нерегулярно.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Объясните мне, пожалуйста. Представим ситуацию: представитель компартии избран президентом РФ, КПРФ имеет большинство в парламенте. Как, за счет чего, какими силами и средствами вы собираетесь, например, отремонтировать десятки миллионов км трубопроводов, чтобы они не протекали и не взрывались?
Г. ЗЮГАНОВ - Вы что, думаете, вам Чубайс будет ремонтировать?
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Вот как вы отремонтируете?
Г. ЗЮГАНОВ - Очень просто. Кто бы ни был избран, если это будет умный и ответственный человек, он вынужден будет принять одну и ту же схему. Он должен наполнить кошелек государственный, который именуется бюджет. Деньги можно взять из следующих статей дохода. Первое - нефть и газ, почти 300 млн. тонн гоним за бугор, переводя на нефть, на энергоносители, а страна от этого ничего толком не получает. Сейчас идет уборка, бензин дорожает каждый день, вы это видели. Солярка 7-8 руб., а хлеб продают за 1,2-1,3 руб. Вы назовите мне хоть одно государство, где такое есть. Государство должно быть не сторожем в данном случае, а нормальным умным регулятором, способствуя обновлению и развитию.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Но на нефти наша страна сидит уже десятки лет.
Г. ЗЮГАНОВ - Одну минуточку. Сейчас не сидит на нефти. Сейчас выкачивают, высасывают, из пластов дерут все напропалую. На каждую тонну добытой списывают 3-4. Это временщики сидят, они все выжмут и смоются. Труба, которая сейчас перекачивает, скоро сдохнет, они ее сразу никогда не построят. Только советская страна могла построить такие трубопроводы. Вторая статья - табак и водка, и спирт. Им даже воли не хватило ввести государственную монополию на спирт. Не травили бы людей, не допускали бы такого безобразия. Пожалуйста, продавай торговой палатке, коммерческой, частнику, государству, но ты будешь иметь с этого. Страна имела 30 руб. от табака и водки, сейчас ничего не имеет, кроме болезней и неприятностей, и спаивания всех пивом. Нигде в мире нет рекламы, где за 5 минут 5 видов и сортов рекламируется. Пивной алкоголизм, кстати, начинается раньше всего, а женский вообще не лечится. Почему в США другие законы? Пример с них берут, ну, показали бы эти законы. Третья статья - бытовка и легкая промышленность. 24 руб. из 100 давали, сейчас - 2 руб. 2 года заначку делал Кудрин вместе с Касьяновым, сейчас этой заначки не хватило. Зачем Кудрин поехал алмазные прииски проверять? Эти обобрали Алмазный фонд в Кремле, поехали туда, потому что у них в казне пусто. И у них экономика стагнирует. И сказка о том, что она неплохо работает, давно закончилась. Путин уже в роли завхоза, на недели их 2 раза собирает. Хоть бы показал, какие результаты работы. Обещали с беспризорниками справиться, 1 сентября подходит, 4-5 млн. не будут ходить в школу.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Кстати, о реальной работе - Наталья просит вас назвать хотя бы один успешный, благополучный регион РФ, где правит коммунист-губернатор.
Г. ЗЮГАНОВ - С удовольствием! Благодарю за такой вопрос. Вот, Кубань, посмотрите. Рядом в Ростовской области Чуб со своим кланом разгромил эту область до основания, и посмотрите на Кубань. Поэтому в этом году уже одного хлеба собрали почти 9 млн. тонн. Вот еще будет 500 тыс. примерно риса и кукурузы. Маслом, молоком, творогом в Ростове торгуют кубанскими. Хотя Ростовская область была по потенциалу гораздо мощнее Кубани. Там Ткачев и Кондратенко за 5 лет на глазах поправили. Ситуация гораздо лучше в центре у Строева, который 7 лет возглавляет область и ведет дело неплохо. Посмотрите, куда возили учиться, как поднимать ВПК то же самое правительство? Возили к Стародубцеву, у которого 5 лет назад все заводы остановились. Сейчас ВПК ожил, работает. Куда ездили учиться, как надо убирать своевременно? К Чернышову на Оренбуржье. Если вы возьмете Иркутскую область, там самый крупный был строительный комплекс, почти 200 тыс. человек. Школы почти не строят, тоже захапала та же олигархия. Напротив - Алтайский край, там в 3-4 раза больше сделали, хотя возможностей там меньше. Кстати, там, где возглавляет тот же Виноградов, Тихонов сейчас в Иваново на глазах вытаскивает совершенно область, которая в дыре была, там все остановилось. Там одних текстильных комбинатов штук 70-80 - все чуть не сдохли. Но нужно проводить экономическую политику в целом в стране, тогда бы выгодно было трудиться. А когда тебе расценки каждый день поднимают, когда никто не знает, что будет делать правительство в ноябре, когда нет ни одной программы, рассчитанной на 5-7 лет, когда все основные статьи дохода, которые раньше давали деньги в местный бюджет, здесь, сюда Касьянов с Кудриным собрали, как экономически развиваться? Я в Красноярский край первый раз приехал - станции, пласты угля, лесосеки. Я в восторге был. Сейчас приезжаю - учителя не получили отпускные, врачи не получают, все основные заводы остановили. Красноярскую ГЭС вся страна строила, 3 копейки, меньше, чем за киловатт/час, сейчас дает меньше, чем за киловатт 3 копейки. А продают населению там же по 54. Заводам - больше рубля. Где вы видели такой рынок? Это бандитизм, грабеж! Если не изберут Глазьева и дальше будет эта олигархия, вцепившись, растаскивать область, пусть не жалуются.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Как вы относитесь к идее укрупнения регионов?
Г. ЗЮГАНОВ - Отрицательно. Куда вот укрупнять? Скажем, тот же Красноярский край, была вместе Хакасия и 2 округа, зачем их растащили и развалили?
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Вот смотрите, вы сейчас сказали об относительно благополучной, по вашим словам, Ивановской области. Почему бы вокруг нее не объединить несколько еще областей? И Ивановская как локомотив за собой...
Г. ЗЮГАНОВ - Могу ответить, почему. В Ивановской нет ресурсов, на которых можно вытаскивать. Если вы не создадите нормальные условия для легкой промышленности, Ивановская вообще дохода не будет иметь никакого. Я родился в Орловской области, и вот был на день освобождения Орла и Белгорода. Там область всю размолотили, ничего не осталось ни от города, и деревни почти все спалили. Для того, чтобы страну поднять и объекты были управляемы, тогда область разделили на Орловскую, Брянскую, и часть еще районов прирезали к Липецкой. Это сделали очень мудро, потому что ни дорог, ни транспорта, ни возможностей. Невозможно управлять объектом, который такой безграничный. Сейчас ситуация хуже, чем после Второй мировой войны. Там победители были, армия была героическая, была мощная промышленность. Мы перед войной за 10 лет 9 тыс. заводов построили, сделали лучший танк, лучший штурмовик, лучшую `Катюшу`, лучшие системы. Это всего за 10 лет сделали. Эти за 10 лет 12 тыс. заводов смели под корень, и сейчас ни одна отрасль не развивается эффективно, кроме сырьевых. Чего вы сейчас лезете делить территории? Все передерутся окончательно. Это просто бездарная идея, изначально порочная. Так же, как и выступление Путина, связанное с Белоруссией. Оно просто провокационное.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - В первой части беседы мы упомянули о вертолете, сбитом в Чечне, более 100 военнослужащих погибли...
Г. ЗЮГАНОВ - Просто сил нет уже на это смотреть.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - На ваш взгляд, это трагическое событие должно каким-то образом изменить или скорректировать нынешнюю политику в отношении Чечни? Скажем, привести к тому, чтобы ужесточить военные действия, или наоборот, остановить и начать говорить с Масхадовым?
Г. ЗЮГАНОВ - Володя, вы клоните не в ту сторону. Если бандиты будут в стране господствовать, война никогда не закончится.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - В какую сторону надо пойти?
Г. ЗЮГАНОВ - Очень просто. Нужна новая экономическая политика и нужна эффективная борьба с коррупцией и бандитизмом. Пока сидят Волошины и Сурковы в Кремле, и Чубайсы в энергетике, никогда не будет эффективной борьбы. И вы там войну никогда не закончите.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Т.е. дело не в политике?
Г. ЗЮГАНОВ - Дело не в военных. Военные платят своими жизнями, вы посмотрите, им ни одного нового вертолета для ведения боев в ночных условиях, чтобы зимой в более благоприятных условиях бандитизм искоренить, ни одного нового вертолета правительство Касьянова не поставит. Ну, где вы видели эффективную борьбу с бандитизмом и терроризмом, когда у нас нет современных средств связи, средств ведения борьбы с ними?
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Я правильно понимаю ваши слова, что борьбу с преступниками в Чечне надо интенсифицировать?
Г. ЗЮГАНОВ - Надо разделить. Что касается бандитизма и преступности, если вы не ликвидируете коррупцию, вы не справитесь ни с одной экономической задачей.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Поясните мне, Масхадов - бандит, преступник?
Г. ЗЮГАНОВ - Я в свое время говорил, кстати, я тогда задал Черномырдину вопрос: кто из вас отдал там приказ стрелять? Их было четверо - Ельцин, Черномырдин, Грачев и еще один. Я встречный задал вопрос - вы хоть документы подняли? Мы в свое время 47 лет там воевали. Офицеры давно написали и предложили способы решения. Прекрасно в литературе описано, Толстым, Лермонтовым, Пушкиным, они были и участвовали в этих событиях. Грачев обещал 2-3 батальонами навести порядок за неделю. И не просто идиотизм - это преступный идиотизм людей, которые начинают войну и драку, не понимая, чем это может закончиться. С другой стороны, когда Масхадова тогда избрали, я говорил Черномырдину - отмобилизуйте всех руководителей, все ведомства и т.д., наладьте с ними нормальную экономическую, производственную работу, консультации. Чеченский народ не хочет этой войны. Он сам устал. Малый народ не может вести длительную и тяжкую войну, он будет истреблен и погибнет. Вы используйте благоприятный момент. Они бросили их на произвол судьбы, там все банды поделили, и Масхадов потерял тоже всякое управление. Поэтому там сейчас есть новая легитимная власть. Она должна эффективно работать. Но она может это делать при условии, если в Кремле и в правительстве будет осмысленная серьезная политика. Эта война выгодна многим, наживаются на ней, набивают карманы...
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Один вопрос и один короткий ответ. Не с временной администрацией Кадырова, а с теми, кто воюет с федералами, с ними переговоры вести надо?
Г. ЗЮГАНОВ - Я извиняюсь, с бандитами бесполезно вести переговоры. Они в любое время нарушат, и все будет продолжаться. Тем более, там все рассыпалось, и группировки нет централизованной. Никто их толком не контролирует, ни управляет. Их подпитывают оружием и деньгами, чтобы эта рана кровоточила.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Борис возвращает нас в наши дни. Мы вспомним, что сегодня 21 августа, завтра - 22-ое. Борис просит раскрыть вас самую главную тайну 20-го века: почему коммунисты, имея в своем подчинении армию, КГБ, МВД и прокуратуру, так легко отдали власть в 1991-ом?
Г. ЗЮГАНОВ - Потому что именовались коммунистами Горбачев, Ельцин, Яковлев. Вся эта публика просто предавала и продавала страну. При мне Горбачев в феврале говорил о создании такого органа. Горбачев - главный инициатор, он и был главным провокатором. Это была крупная спецоперация для того, чтобы срезать КПСС. КПСС не была партией системы управления, а уничтожая систему управления, выдергивая нервную систему из организма, страна рассыпалась. По югу пошли пожары. И мы продолжаем пожинать...
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Все дело в предателях?
Г. ЗЮГАНОВ - Нет, не только. Противоречия были, кризис назрел, это было очевидно. Но кризис советской системы можно было преодолеть только советским методом. А сейчас кризис просто углубляется.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Не могу не спросить: Селезнев - предатель?
Г. ЗЮГАНОВ - Что касается партии, своей идеи, в принципе, он поступил так, как не поступают члены организации. Он просто предал свою организацию и решил создать новую. Но решение принял, оказывается, не теперь, а 2 года назад.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ - Большое спасибо! Нашим гостем был лидер КПРФ Геннадий Зюганов.



Выступление депутата-коммуниста А.А. ПОНОМАРЕВА
Сегодня, рассматривая законопроекты `Об обороте земель сельскохозяйственного назначения` в 1-м чтении, мы с вами должны четко представлять, что рассматриваем наиболее судьбоносные, значимые для жизни России законопроекты.

Этот законопроект имеет не только политическое, экономическое, но и нравственное значение.

Когда год назад мы с вами рассматривали `Земельный кодекс`, то в 27-й статье по предложению президента страны Путина В.В. было записано, что земельные отношения в сельском хозяйстве будут регулироваться специальным законом `Об обороте земель сельскохозяйственного назначения`. В проекте `Земельного кодекса` прописывалась свободная купля-продажа земель, которые находились в городах и поселениях, под промышленными, строительными, транспортными объектами и объектами связи, а на земли сельскохозяйственного назначения эта норма не распространялась.

Да и многие из вас, уважаемые коллеги, здесь, в этом зале, и в средствах массовой информации убеждали народ, что действия `Земельного кодекса` о купле-продаже земель будут затрагивать всего 2,5 процента земельного фонда страны и совершенно не касаются земель сельскохозяйственного назначения. Чего, мол, левая оппозиция поднимает шум по этому вопросу?!

Но прошел год, и в Государственную думу представлен законопроект `Об обороте земель сельскохозяйственного назначения`, еще более либеральный, чем `Земельный кодекс`. Между тем, согласно последним социологическим исследованиям, которые проведены Российской академией сельскохозяйственных наук среди сельского населения страны, 91 процент выступает против купли-продажи земель сельскохозяйственного назначения.

Казалось бы, президент и правительство должны посчитаться с мнением народа, а на самом деле они действуют вопреки этому мнению, надеясь на то, что народ смолчит и не будет с его стороны протестных действий. В то же время президент неоднократно подчеркивал, что именно исполнительная власть прежде всего своими действиями, поступками должна объединять народ. Однако правительственный законопроект `Об обороте земель сельскохозяйственного назначения` по своему содержанию вносит раскол в Российское общество.

И все это происходит тогда, когда сельское хозяйство страны находится в критическом состоянии !

Вот только некоторые данные. За последние десять лет объем валовой продукции во всех категориях хозяйств уменьшился на 43 % (такого спада не было и во время Великой Отечественной войны). Удельный вес сельского хозяйства в валовом внутреннем продукте в 2002 году по сравнению с 1990 годом снизился в 2 раза. Производство зерна сократилось на 30 млн. тонн, мяса - с 10,1 до 4,4 млн. тонн, молока - с 56 до 33 млн. тонн. Поголовье крупного рогатого скота и свиней сократилось в два с лишним раза, а поголовье овец - в 4 с лишним раза. Как видите, подорвана базовая основа животноводства, и в то же время в прошлом году импорт птичьего мяса возрос по сравнению с 2000 годом в 1,9 раза.

Массовым явлением на селе стала бедность. По данным Госкомстата России, 57% сельского населения имеет душевой доход ниже прожиточного минимума. Основная причина бедности - низкая оплата труда. В 2001 году она в 3,7 раза была ниже, чем в промышленности, в 2,9 раза ниже общероссийской и составила 1130 рублей.

За годы так называемой аграрной реформы количество всей техники на селе снизилось более чем в 2 раза, а износ оставшейся - достиг 70 %.

Какие же цели преследует внесенный правительством законопроект? Из пояснительной записки авторов данного проекта они сводятся к следующему:

первое - созданию условий для перехода земельных участков к эффективным собственникам;

второе - привлечению инвестиций в агропромышленный комплекс;

третье - установлению общих правил системы ограничений в сделках на куплю-продажу земельных участков.

Уважаемые коллеги! Учеными и практиками нашей страны, да и зарубежных стран, давно установлено, что не форма собственности является определяющей в эффективности ведения производства. Например, в Голландии и Израиле земля на 92 - 96 процентов находится в аренде, а результаты по эффективности работы в сельском хозяйстве самые высокие в мире. Эффективность зависит от двух факторов: первый - чтобы производитель сам распоряжался произведенным продуктом. И второй - чтобы государство поддерживало своего отечественного товаропроизводителя, создавая нормальные, равные права в рыночных условиях.

Ведь некоторые говорят, что только с залогом земли можно решить вопрос о выделении сельскому хозяйству кредитов банками. Опыт зарубежных стран, и в частности Германии, говорит о том, что они дают кредиты под положительный баланс предприятия, под залог зданий, сооружений, техники, скота и, в крайнем случае, под залог земли, которая находится под зданиями, сооружениями. Давайте с вами посмотрим, что произошло в нашей стране после проведенной приватизации в промышленности. Что, туда инвестиции потекли рекой? Да ничего подобного! Всего 2,5% вложено инвестиций в промышленность от суммы банковского капитала в России.

А что произойдет, если пашня станет предметом купли-продажи?

Важно знать: пашня - это товар и, как у всякого товара, у нее появится цена, которая полностью или частично перенесется в стоимость конечного продукта. Значит, зерно, сахарная свекла, подсолнечник, корма, а также продукция животноводства или переработки станут дороже, а значит, и менее конкурентоспособной будет отечественная продукция.

В вопросе о земле не нужно сбрасывать со счетов нравственную и социальную составляющую. Мы постоянно говорим, что село для России нечто большее, чем экономика, что крестьянство - ее совесть, душа нации. Это действительно так. Если мы примем закон о купле-продаже, крестьяне фактически отчуждаются от земли, для которых она, повторяю, имеет не только экономическое значение, но и некое сакральное.

Тем самым подрывается крестьянское сословие, итак униженное, удушенное сегодняшней нищетой и бесправием. Потеряв крестьянские корни, Россия превратится в государство окончательно лишенное внутренней силы и воли, уязвимое и беззащитное со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Альтернативный вариант решения земельного вопроса прописан в законопроекте Агропромышленной депутатской группы и фракции КПРФ, представленном депутатом Харитоновым. Концепция этого законопроекта построена, в основном, на аренде земель сельскохозяйственного назначения. Это самый приемлемый вариант для нашей страны. Арендные отношения можно строить, как на краткосрочной, так и на долгосрочной основе. Уже есть опыт в некоторых регионах России, когда крупные агропромышленные формирования высокоэффективно обрабатывают десятки тысяч гектаров земель на арендной основе. Мы также не должны забывать, что государство обязано поддерживать своего отечественного сельхозпроизводителя из бюджетов страны и субъектов Российской Федерации, как это делают в других странах мира. Я для примера хочу сказать, что в странах ЕС на 1 га пашни в год из бюджетов этих стран и из бюджета ЕС выделяется 640 долларов, а в нашей стране - только 10 долларов.

Главное - чтобы государство встало на сторону российского крестьянина!

Но в представленном правительством законопроекте четко прописываются создание собственников-латифундистов в стране, свободная продажа российской земли иностранным гражданам и не учитывается, что с выделением долей в натуре резко повысится социальная напряженность на селе, вплоть до кровавых разборок. Правительственный вариант не учитывает концептуальные замечания, сделанные Госсоветом и субъектами Российской Федерации.

Я считаю, что наиболее приемлемым вариантом для принятия в первом чтении является законопроект, представленный депутатом Харитоновым Н.М. Его концепция основана, как я уже говорил, на арендной основе, решает проблему земельных долей, не предусматривает выделение долей в натуре, за исключением при организации крестьянских фермерских хозяйств, не ведет к обезземеливанию сельского населения страны. Этот законопроект считается наиболее полно проработанным с юридической стороны. Об этом было сказано на парламентских слушаниях доктором юридических наук, заместителем директора института права РФ, профессором Иконицкой.

Уважаемые коллеги! Убедительно прошу вас перед голосованием сделать осознанный выбор и проголосовать за проект закона, представленный депутатом Харитоновым.

Док. 147083
Опублик.: 27.08.02
Число обращений: 143

Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``