Экс-депутат рады рассказал о последствиях блокады Крыма для Украины
МНЕНИЯ МОСКВИЧЕЙ О ПРОБЛЕМЕ РАССЛОЕНИЯ ОБЩЕСТВА Назад
МНЕНИЯ МОСКВИЧЕЙ О ПРОБЛЕМЕ РАССЛОЕНИЯ ОБЩЕСТВА
Одной из сложнейших проблем современного российского общества является трансформация его социально-структурных отношений, происходящих в результате социально-политических, экономических, культурных реформ. Их целью провозглашено построение гражданского общества, особенностью которого является гармонизация отношений между личностью, обществом и государством.

Говоря о гражданском обществе, необходимо исходить из условия приоритетности прав и свобод человека и гражданина. Социальное положение личности определяется, прежде всего, ее ролью в общественном производстве, а, следовательно, в размерах и способах получения благ, гарантирующих качество и уровень жизни.

Расслоение по уровню доходов, образования, сфере занятости населения отражается на формировании ценностных ориентаций, культурных запросов, духовном развитии и, в конечном итоге - общественном мировоззрении. Противоречия в мировоззрении отдельных социальных групп создают предпосылки к конфликту.

Его место, время, острота проявления и методы разрешения во многом зависят от социально-культурных ценностей, морально-нравственных норм поведения участников конфликта, т.е. от духовного, культурного уровня личности и общества. Главнейшим условием бесконфликтного развития общества являются равные социальные стартовые возможности для достижения жизненного успеха.

Однако понятие `жизненный успех`, а также методы и способы его достижения личностью, социальной группой, а государством - цели процветания, должны отражать культурные традиции общества и одобряться абсолютным большинством населения, вне зависимости от материального положения, образования, происхождения.

Следовательно, сохранение, развитие культурных традиций, приобщение к ним широких масс есть средство объединения общества, основа его гармоничного поступательного развития. Особенно это важно для России - страны с многонациональной культурой, за тысячелетнюю историю государства вобравшей в себя лучшие традиции народов, ее населяющих и ставшей для них Родиной.

Расслоение общества по любому признаку отражается на его культурном и духовном потенциале. Москва, как столица, фокусирует все проблемы российского общества. Опыт их изучения и решения необходим при разработке и реализации государственной программы выхода из общественного кризиса. Существует ряд особенностей развития московского мегаполиса, которые необходимо учитывать.

- Столица - самый густонаселенный город в России. Здесь проживают по данным Мосгоркомстата (на конец 1999года) 8537,2 тыс. человек.

- Высокая концентрация капитала, размещение всех федеральных структур определяют уровень деловой активности населения, сферу занятости и инфраструктуру города.

- В Москве достаточно низкий по сравнению с общероссийским уровень безработицы (238,9 тыс. человек зарегистрированы как безработные, что составляет менее 3,6% от общего числа экономически активного населения города - 5638,6 тыс. человек. Московская безработица считается одной из самых низких по стране)4.

- Академии наук, Университеты, всемирно известные театры, Консерватория, различные научные школы, наличие 88 государственных и 85 коммерческих высших учебных заведений, более 700 культурно-досуговых учреждений, общественных организаций делают ее научным и культурным центром страны.

- Более широкие возможности для самореализации личности по сравнению с периферией; мир, стабильность и благополучие по сравнению с положением на Кавказе, республиках Средней Азии, где уровень жизни не сопоставимо низок по сравнению с московским; ущемление прав русскоязычного населения являются одной из причин миграционного прироста в столице, который по данным Мосгоркомстата в 1999 году составил 60 тыс. человек.

- В столице не самый высокий уровень преступности по сравнению с другими регионами, но за 1999 год зарегистрировано 77684 преступлений.

Распространение наркомании, алкоголизма, заболеваний `группы риска` среди молодежи растет. На заседании Совета Безопасности 28 сентября 2001 года говорилось, что количество подростков-наркоманов за последние десять лет в Российской Федерации увеличилось в 17 раз. Численность больных, состоящих на учете в медицинских учреждениях Минздрава РФ, с диагнозом алкоголизм и алкогольный психоз в 1999 году по данным Москомстата составляет 102,4 тыс. человек, а с диагнозом наркомания и токсикомания - 12,2 тыс. человек. Для сравнения: в 1992 г. - 2 тыс., 1998 г. - 5,8 тыс. человек. Как известно, к врачу обращается лишь небольшая часть потребителей наркотиков. По данным НИИ наркологии соотношение 1:7.5

Рука об руку с этой опасностью по стране и Москве распространяется СПИД. 90% всех больных заразилось, используя общие шприцы6, но причина, конечно, не в медицинском инструменте. Она - в политике властей всех уровней, за десять лет приведшей к экономическому и духовному обнищанию населения, оставившей подрастающее поколение, - будущее страны - на произвол судьбы.

Жизнь столицы во многом определяет состояние всего государства и общества.

По результатам исследования независимого исследовательского центра `РОМИР`7 имидж столицы в глазах остальных россиян двойственен: с одной стороны 75,4% россиян полагают, что Москва в качестве столицы РФ способна достойно представлять Россию в мире, значит, сегодня дела в ней в относительном порядке; с другой - высокий уровень преступности и коррупции, высокие цены в городе составляют 33% опрошенных считать основной проблемой столицы низкий уровень жизни граждан. В 1999 году 69% опрошенных москвичей считают, что их материальное положение за прошедший год ухудшилось, а в 1996 году такого мнения придерживались 41% респондентов.

Распределение ответов на вопрос:
` Как Вы определяете в целом изменение своего
материального положения за прошедший год?`
(здесь и далее в % от числа опрошенных)

1994
1995
1996
1999

Улучшилось значительно и отчасти
25
21
16
11

Осталось без изменений
28
22
43
20

Ухудшилось значительно и отчасти
47
57
41
69



Однозначно негативного отношения к Москве вышеупомянутые исследования не выявили, но показали острое и болезненное восприятие проблем коррупции, преступности, нестабильности, а также, и то, что `как и в предыдущих случаях, : лидирующее место занимают проблемы безопасности и благополучия граждан`.8 Являясь общероссийскими, эти проблемы свидетельствует о неразрывной связи в массовом сознании россиян социально-политических, экономических и культурных процессов, происходящих в московском социуме и во всей стране.

Анализ масштабов, тенденций, глубины и особенностей социальных трансформаций в Москве сегодня особенно актуален.

По данным социологических исследований,9 стратификационная модель российского общества выглядит следующим образом:

- элита - правящая политическая, экономическая - до 0,5%;

- верхний слой - крупные и средние предприниматели, директора крупных и средних приватизированных предприятий, другие субэлитные группы - 6,5%;

- средний слой - представители мелкого бизнеса, квалифицированные профессионалы, среднее звено управления, офицеры - 20%;

- базовый слой - рядовые специалисты, помощники специалистов, рабочие (крестьяне), работники торговли и сервиса - 60%;

- нижний слой - малоквалифицированные и неквалифицированные работники, временно безработные - 7%;

- социальное дно - 5%.

За годы реформ в социальной структуре российского общества появился новый слой - элита. Он малочисленен, но имеет колоссальные доходы. По некоторым данным, 1% семей имеет годовой доход свыше 400 тыс. долларов.10

К верхнему слою относят тех, кто имеет доход в месяц не менее 15 тыс. долларов на душу населения (члена семьи).11 Более точными сведениями никто не располагает, учитывая криминальный, коррумпированный, полулегальный характер такого богатства. Этот слой общества обладает властью, капиталом и имеет доступ к распределению общественного продукта. Он не однороден и здесь постоянно идет ожесточенная борьба за сферы влияния, их расширение и передел. Проанализируем сложившуюся ситуацию.

Если достижение высочайшего уровня благосостояния - одна из важнейших целей в жизни, дающая всевозможные блага, то представителям социальных групп, входящим в самые верхние слои общества удалось ее достичь. Однако, судя по политическому, социально-экономическому положению страны нельзя сказать, что они используют имеющиеся возможности на благо Родины, сограждан. Таким образом, есть все основания выдвинуть гипотезу, что, во-первых, в верхних слоях общества утрачены традиции российской культуры, основанные на патриотических ценностях. Во-вторых, что вместо них сформировались космополитические взгляды с соответственной мотивацией группового и личностного поведения.

Москва является политическим, экономическим, культурным центром России, здесь сосредоточена подавляющая часть представителей элиты и верхнего слоя общества.

Определить состав среднего и базового слоя, образующего основу правового государства, сегодня в Москве и России крайне сложно. Границы бывшего его ядра - это представители интеллигенции, интеллектуальных профессий - размыты. Уровень их благосостояния настолько низок, что многие перешли в нижний слой (это малоквалифицированные или не квалифицированные работники, временно безработные) или, деградировав - в социальное дно. Из-за сильнейшего шока `гайдаровской терапии` многие из них стали маргиналами. Не всегда устойчивое и легитимное положение представителей среднего и мелкого бизнеса, `челноков`, `охранников`, вынужденных переселенцев и др. делает их кандидатами в асоциальную группу населения. Часто это бывшие инженеры, ученые, учителя, врачи. Таким образом, тенденция социальной мобильности населения идет `по нисходящей`.

Возвращение их на производство невозможно, так как утеряны навыки профессиональной деятельности и окончательно утрачена мотивация к интеллектуальному труду.

Данные социологического опроса `Рынок труда в Москве. Мнение москвичей о ситуации`12 свидетельствуют, что проблемы занятости и безработицы в наибольшей мере беспокоят молодежь. Три четверти опрошенных граждан до 20 лет отметили безработицу как главную городскую проблему. Из всех безработных в столице 35% - молодые люди в возрасте от 15 до 29 лет включительно. Их социально-ценностные ориентации в силу возраста не устоялись, они не имеют достаточного опыта работы. Вероятность, что они найдут сферу приложения своих сил, конечно, больше, чем у тех, кому 50 лет и старше. Но никто не может гарантировать, что она будет не криминальной. Многие из молодых людей продолжают пополнять ряды маргиналов.

Данные социологического исследования ЕНМЦ `Россия - родина моя` показывают, что 38% молодых респондентов подрабатывают. В таких случаях снижается уровень знаний, если работа не связана с будущей специальностью или занимает по времени больший объем, чем учеба. Конкурентоспособность студентов и школьников, подрабатывающих таким образом, на рынке труда не очень велика.

Демографическая ситуация в России критическая. В Москве по данным Мосгоркомстата с 1992 года происходит постоянная естественная убыль населения. В 2000-м году она составила более 60 тыс. человек. Нет даже простого воспроизводства населения столицы.

Старение рабочей силы, сокращение численности занятых в промышленности с 22% в 1992 году до 14% - в 2000-м, снижение инвестиций в основной капитал отечественной промышленности с 1992 по 2000 год в два раза при пятидесяти процентном износе основных фондов 47%, делают перспективу выхода страны из кризиса не сбыточной. Россия все больше впадает в экономическую зависимость от Запада.

Сложившаяся в последнее время ситуация невостребованности специалистов высокой квалификации, снижает стремление молодежи к профессиональному росту, самосовершенствованию, интеллектуальному развитию. Данные опроса позволяют сделать вывод, что каждый пятый из остро нуждающихся респондентов считает перспективной службу в частной охране. Эта сфера деятельности в столице является одной из самых криминализированных.

Объективно лишенные права выбора из-за своего материального и социального положения, многие из этой подгруппы заранее готовятся к занятию мест, непосредственно связанных с обслуживанием деловой и политической элиты или выполнению других второстепенных задач.

Москвичи все больше проявляют безразличие к общественной жизни и аполитичность, не видя для себя ни пользы от деятельности властей, ни перспективы роста в общественной иерархии. Только 36% участников вышеупомянутого опроса `Россия-Родина моя` обсуждают последние новости общественной жизни. Проведенный в сентябре-октябре 1999г. опрос13 1245 москвичей: молодежи, людей среднего возраста в статусе госчиновников, предпринимателей и коммерсантов, студенчества, позволяет говорить о том, что `очень многие из столичного люда считают выборы лишенными всякого смысла, так как к власти :все равно приходят ...те, которые всегда были `всем`, а он :`ничем` и этим `ничем` в значительной своей массе и остался`.

Большинство москвичей крайне озабочены своим материальным положением. В свободное время они больше заняты работой на садовом участке, чем спортом, посещением театров, выставок, экскурсий и т.п. И если удается отдохнуть, то в компаниях с друзьями или у телевизоров. У взрослых москвичей не хватает ни сил, ни средств для полноценного, интеллектуального досуга, а у молодежи нет в нем потребности. Перераспределение свободного времени в сторону увеличения рабочего, при условии нетворческого, не развивающего личность характера труда и досуга, постепенно приводит к де социализации личности, ведущей законопослушный образ жизни.

На протяжении последних 10 лет в городе наиболее интенсивно происходит внедрение различных форм собственности. По данным Мосгорстата за 1999 год, в негосударственном секторе экономики занято 65% работающего населения. Все больше организаций и учреждений становятся акционерными, частными, с участием иностранного капитала. Отсутствие надлежащего контроля за бизнесом со стороны государства, деятельность подпольных структур, мафии, по мнению 37% респондентов - участников опроса `Социальное самочувствие москвичей`,14 являющихся вторыми подлинными хозяевами Москвы после властей, развивают психологию временщика.

Распределение ответов на вопрос:
` Кто, по-вашему, является подлинным хозяином Москвы?`
(можно отметить несколько ответов)

Варианты ответов
Среднее по массиву

Власти города
55

Подпольные структуры, мафия
37

Коммерческие структуры
17

Настоящего хозяина в городе нет
10



Большинство владельцев предприятий не вкладывают средства в расширение производства, в систему планового формирования, распределения, воспроизводства и восстановления рабочей силы. Лишены финансирования в необходимом объеме бывшие ведомственные профилактории, пионерские лагеря, детские сады, клубы, театры, студии, хоры и т.п..

Это, в общем, повышает уровень безработицы, которая является источником дешевой рабочей силы. Средний возраст московского безработного 36 лет, причем сегодня еще 34,2% имеют среднее специальное, а 28,8% - высшее специальное образование. Более 50% - это женщины. Численность населения столицы с денежными доходами меньше прожиточного минимума, который явно занижен, составляет 27 % от общей численности населения города и продолжает возрастать.

Наблюдается углубление социального неравенства в оплате труда. По отношению к среднемесячной зарплате в столице самыми высокооплачиваемыми являются работники банковской сферы, финансов и кредитования - 207%; отрасли связи - 193,6%; занимающиеся общей коммерческой деятельностью по обеспечению рынка - 144,%; автомобильного транспорта, погрузочно-разгрузочные организации - 141,4%; а самыми низкооплачиваемыми: образование - 62,6%; культура и искусство 67,0%; здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение - 70,1%; наука и научное обслуживание - 75,6%. Возможно, поэтому более 60% респондентов - участников опроса `Рынок труда в Москве. Мнения москвичей о ситуации`15 предпочитают профессию служащего.

Резкий разрыв в оплате труда разных, даже высококвалифицированных категорий работников, снижение уровня жизни подавляющей части населения отражается на отсутствии мотивации к честному труду среди молодежи. Ориентация на законопослушание подрастающего поколения во многом зависит от материального положения. С точки зрения нуждающихся респондентов, необходимость соблюдения закона, как гражданского долга - минимальна (2% ответов). В мировоззрении, основанном на таком убеждении, просматривается источник идеологии терроризма и среда для его распространения.

Распределение ответов на вопрос:
`Что, по Вашему мнению, означает быть законопослушным гражданином?`

Материальное положение

Денег достаточно:
Денег хватает:
Денег не хватает даже на еду

чтобы ни в чем себе не отказывать
для приобретения товаров длительного пользования
только на питание и одежду
только на продукты питания

Быть законопослушным гражданином
13
12
13
11
2



Не удивительно, что растет число правонарушений, совершенных детьми и подростками. Среди осужденных 7,1% - несовершеннолетние, а 68,5% - лица без постоянного источника дохода.

Официальная статистика определяет постоянно растущую численность детей и подростков, оставленных без попечения родителей. Только в Москве сейчас насчитывается свыше 13 тысяч беспризорных детей, а по всей стране этот показатель приближается к 4 миллионам.16 Большинство из них зарабатывает на жизнь попрошайничеством, воровством, наркотиками, проституцией. Операция `Попрошайка`, проводимая сотрудниками транспортной милиции позволила выявить самые тревожные по уровню беспризорности регионы. Первенство по числу беспризорников держит Москва. Затем: Питер, Кузбасс, Читинская область и т.д.

Удариться в бега подавляющее большинство детей и подростков заставило беспробудное пьянство родителей, причиной которого зачастую является хроническая безработица. Социальное неравенство - одна из основных причин конфликтов, источник дестабилизации общества.

Проблема не столько в количестве приютов для московских и иногородних бродяг, которых в столице на настоящий момент примерно 14 по 30 мест в каждом,17 а в решении проблем, приведших к такому положению дел. Беспризорность - это постоянный источник для пополнения рядов профессиональных, потомственных преступников, ценностные ориентации которых уже не поддаются корректировке.

Формирование новых общественных отношений во всех сферах жизни общества часто выражается в принципиальном отвержении всего `старорежимного`. В том числе и единой системы воспитания, образования подрастающего поколения. Предоставленные сами себе, подростки и молодежь чаще всего проводят досуг с друзьями, или у телевизора за просмотром любимых боевиков, триллеров и т.п.18

Незаметно становясь очень похожими на героев этих кинолент, молодежь руководствуется моральными, социально-культурными нормами поведения, рекламируемыми СМИ. Молодежный сленг во многом сродни криминальному жаргону. Не удивительно, что по данным Московского городского педагогического университета, у основной части выпускников школ отмечается средний уровень развития интеллекта, недостаточная сформированность картины мира, особенно в отношении ценностей и морально-нравственных норм.19



Распределение ответов на вопрос
о наиболее интересных телепередачах
(можно выбрать несколько ответов)

На криминальные темы
8,8

Лирические кинофильмы советской эпохи
4,7

Мелодраматические сериалы
5,0

Зарубежные боевики и детективы
12,4

Юмористические передачи
10,6

Развлекательные викторины
5,6

Мультфильмы зарубежные
5,8

Мультфильмы отечественные
4,8

Спортивные передачи
8,7

Учебно-познавательные программы
2,8

Посвященные истории Москвы
3,3

Программы на политические темы
7,1

Передачи о современной музыке
7,3

Классическая и ретро музыка
4,4

Программы, посвященные культуре и искусству
2,1

Эротика
5,3

Иные
0,9

Затрудняюсь ответить
0,3



Если финансирование сферы культуры и досуга, клубных учреждений, и дальше будет осуществляться по остаточному принципу, то с детьми из малообеспеченных слоев населения, а таких в России и Москве большинство, некому будет заниматься: родители, чтобы прокормить семью работают больше 8 часов в день; почти все школы отказались от групп продленного дня. Кинотеатры - `очаги` массовой культуры - сегодня `затухают`. Как показывает социологическое исследование,20 для многих москвичей билеты в кино недоступны, а репертуар отталкивает посетителей с развитым интеллектом и художественным вкусом. Поэтому публика, имеющая понятие о настоящем искусстве, сегодня в кинотеатры почти не ходит, не тратит попусту время.

Такая ситуация отрицательно влияет на культурный, духовный уровень населения столицы.

Распределение ответов на вопрос:
`Если Вы не посещаете кинотеатры, то в чем причина?`
(можно отметить несколько вариантов)

Варианты ответов

Нет времени ходить в кинотеатры
21,9

Дорогие билеты
18,5

Мне не нравится репертуар: (в фильмах много пошлости, море крови, насилие и разврат, как по телевизору, на видео)
16,8

Я люблю смотреть фильмы в домашней обстановке
16,8



В Москве средний класс, состоящий из представителей базовых и среднего слоев общества не сформирован, он не является основой столичного общества, его опорой, надеждой и защитой.

Есть только отдельные группы более или менее преуспевающих представителей мелкого бизнеса, квалифицированных профессионалов, среднего звена управления, офицерского корпуса, рядовых специалистов и их помощников, рабочих, работников торговли и сервиса и пр., в силу не только собственной предприимчивости, организаторских способностей,21 наличия деловых связей, знания своего дела, помощи друзей, родных, но и покровительству `сильных мира сего`, связей с преступным миром, изворотливости, сумевших обеспечить себе достойное существование.

Распределение ответов на вопрос:
Что, по-вашему, помогает сегодня успеху в жизни?`
(можно выбрать несколько ответов)

Среднее по массиву

1997
1999

Собственная предприимчивость, организаторские способности
28
31

Наличие деловых связей
29
27

Покровительство `сильных мира сего`
-
15

Знание своего дела, профессионализм
9
25

Изворотливость, неразборчивость в средствах
36
12

Работоспособность
11
15

Наличие первичного капитала
14
14

Помощь родных, друзей
7
18

Работа московских властей
-
3

Связь с преступным миром
20
15

Другое
7
3

Затрудняюсь ответить
7
11



За последние несколько лет значимость политики для населения всех возрастов уменьшилась. По данным ЦЭССИ наименьшую важность она имеет с точки зрения респондентов до 30 лет.22 Неразвитость и атрофия групповых интересов, основанных на подлинной самоорганизации, а не по принципу `свои - чужие`, разобщенность общества, отсутствие солидарности, пассивность, с одной стороны, лишают граждан возможности добиться успеха в борьбе за свои права, гарантированные Конституцией, законодательством РФ. С другой стороны - провоцируют власти на отношение к согражданам не как к равноправным партнерам, а как к `электорату`, о нуждах которых вспоминают только накануне выборов.

Многие из зарегистрированных на сегодняшний день политических партий не имеют молодежных филиалов и структур, готовящих пополнение своих рядов, не заботятся о будущем организации. Вероятней всего, им просто нечего сказать молодежи.

Наряду с негативными, хочется отметить положительные тенденции общественного развития: возрастание значения собственной предприимчивости, организаторских способностей, профессионализма, работоспособности для достижения жизненного успеха в оценках потенциальных представителей среднего класса.

По данным социологического опроса `Россия - родина моя`, молодые `кандидаты` в средний класс, в отличие от самых богатых и самых бедных, проявляют наибольший интерес к новостям общественной жизни, ответственней относятся к своим обязанностям перед обществом, от 56 до 60% из них считают себя патриотами, более 40% ответивших на вопрос: `Где Вы хотите жить?` связывают свое будущее с Родиной.

Считаете ли Вы себя патриотом?

Материальное положение

Денег достаточно:
Денег хватает:
Денег не хватает даже на еду

чтобы ни в чем не отказывать
для приобретения товаров длительного пользования
только на продукты питания и одежду
только на

продукты питания

Да
47
60
56
51
48

Нет
28
17
8
15
36

Затрудняюсь ответить
25
23
36
34
16



По оценкам москвичей, в столице важнейшими проблемами являются: (`Что беспокоит Вас больше всего в повседневной жизни?`)

· дороговизна жизни заявили 54% опрошенных;23

· рост преступности - 47%;

· расслоение общества на богатых и бедных - 22%;

· безработица - 20%;

· грязь, экология - 17%;

· невыплата зарплат -16%;

· чрезмерная политизация жизни - 13%;

· обилие приезжих - 9%.

Примечательно, что если в 1993 году расслоение общества волновало только 8% респондентов, то в 1997 - уже 13%. Последние данные опроса ставят проблему расслоения общества по уровню доходов на третье место. Растущее беспокойство граждан объясняется не только крайне низким уровнем их жизни, но и противоречием между традиционными пока еще среди большинства москвичей морально-нравственными нормами поведения, замещающими в массовом сознании право и законность, и деятельностью личности или социальной группы, пришедшей к обогащению.

На вопрос `Являются ли для Вас богатые люди предметом для подражания?` большинство - 72% - ответили `скорее нет` и `нет`. Причем среди молодежи до 30 лет таких оказалось 63%, респондентов от 30 до 50 лет - 69%, а тех, кто старше 55 лет - 86%. Подрастающее поколение более прагматично, чем взрослые.

Своеобразным критерием уровня моральных и духовных ценностей молодежи является первое место, отведенное деньгам как необходимому условию для счастья (!). Так думают 45% участников опроса в возрасте до 30 лет. Старшие участники опроса с ними не согласны. Семья, здоровье важнее для 47% участников исследования.

Фетишизм молодых горожан вызывает тревогу у многих работников культуры, которые считают основной целью своей работы - воспитание детей, подростков и молодежи в лучших традициях российской культуры. Задачей политики государства в области культуры, по мнению многих участников конференции `Актуальные проблемы и перспективы развития клубных учреждений Москвы`24, является `:воспитание чувства патриотизма. Культура должна рассматриваться как основа самоидентификации нации`.

Распределение ответов на вопрос:
`Что, по-вашему, необходимо человеку для счастья?`
(можно выбрать несколько ответов)

Среднее по массиву
Возраст (лет)
Образование

до 30
30-55
старше 55
среднее
высшее

Семья
47
32
51
50
37
49

Дети
20
10
23
20
23
19

Любовь
18
31
17
12
15
19

Дружба, друзья
16
21
18
11
14
15

Деньги
23
45
23
11
35
23

Связи с нужными людьми
3
5
4
-
2
3

Любимая работа
17
13
19
17
2
24

Свобода передвижения
5
8
6
3
5
5

Здоровье
47
38
41
61
48
45

Мир, стабильность
20
15
18
28
14
21

Другое
5
2
6
5
5
5

Затрудняюсь ответить
1
2
0,4
0,7
3
0,3



На настоящий момент мировоззрение московской молодежи отличается крайней степенью индивидуализма. Об этом говорят ответы опрошенных на вопрос `В чем Вы видите свой долг перед Родиной?`. Большинство его видят в том, чтобы `построить дом, посадить дерево, вырастить ребенка`. Так думают 18% молодых жителей столицы. Причем, самый большой процент считающих, что ничего никому не должны - 19% - среди тех, кому денег не хватает даже на еду.

Распределение некоторых ответов на вопрос:
`В чем Вы видите свой долг перед Родиной?`

Материальное положение

Денег достаточно:
Денег хватает:
Денег не хватает, даже на еду

чтобы ни в чем себе не отказывать
для приобретения товаров длительного пользования
только на питание и одежду
только на продукты питания

Построить дом, посадить дерево, вырастить ребенка
18
18
20
20
20

Я никому ничего

не должен
7
5
7
11
19



Патриотические ценности в глазах московской, как и российской молодежи девальвированы. По данным Центра социологии молодежи ИСПИ РАН25, понятие `гражданственность` ассоциируется с чувством патриотизма у наименьшего числа респондентов.

Отсутствие мотивации к патриотическим действиям беспокоит широкие слои общественности. Поэтому в феврале 2001 года Правительством принята государственная программа `Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы`. Ее целью является `: формирование и развитие личности, обладающей качествами гражданина, : способной успешно выполнять гражданские обязанности в мирное и военное время`26. Значение сферы культуры и досуга в решении этой задачи трудно переоценить.

Идентификация молодежи в сфере гражданских отношений

С чем ассоциируется понятие `гражданственность`
Средневзвешенный коэффициент
Ранг

С принадлежностью к государству
5,1
1

С долгом и обязанностью
4,9
2

С национальным достоинством
4,8
3

С конституционными правами
4,7
4

С безопасностью, защищенностью
4,5
5

С патриотизмом
4,4
6



Расслоение по уровню культурных запросов не менее опасно, чем по уровню доходов, так как формирует ценностные ориентации личности наравне с материальным положением и другими социально-демографическими показателями. Тревожит слепое подражание западному стилю жизни со стороны подрастающего поколения россиян. По данным социологического опроса у населения, молодежи, наблюдается ослабление по всем видам моральных норм. Особенно сильные изменения касаются отношения к наркотикам, гомосексуализму и взяткам, убийству в целях самообороны. Всеобщим осуждением не пользуется ни оказание сопротивления милиции, ни ложь в личных интересах, ни внебрачные половые связи, ни присвоение найденных денег.27 Такое впечатление, что жизнь - это боевик, триллер, вестерн, фильм ужасов, сошедший с экранов телевизора.

Чего никак нельзя оправдать
(можно отметить несколько ответов)

1991
1999

Употребление наркотиков
92
88

Получение взятки, используя служебное положение
83
69

Гомосексуализм
83
68

Проституция
75
64

Самоубийство
62
58

Присвоение найденных денег
50
34

Внебрачные половые связи
48
34

Ложь в личных интересах
48
29

Оказание сопротивления милиции
35
25

Убийство при самообороне
10
5

Половые взаимоотношения до совершеннолетия
60
45

Покупка вещи, если знаешь, что она краденая
78
59

Управление транспортом в нетрезвом виде
81
79



Анализ результатов опросов общественного мнения, статистических данных позволяет сделать вывод о влиянии сферы деятельности социальной группы на расслоение общества. На проходившем в июне 2001 года заключительном концерте фестиваля `Весенний призыв` был проведен опрос военнослужащих одной из московских воинских частей, допризывников принимавших присягу новобранцев и их близких, приехавших на это событие.

Рассмотрим структуру опроса, как модель общества, часть граждан которого, вне зависимости от их воли, имеет официальное ограничение в реализации культурных запросов и сопоставимые материальные возможности, а другая свободна в своем выборе. Сравнение их ценностных ориентаций позволит определить эффективность средств формирования мировоззрения в заданном направлении.

В опросе участвовало 220 человек. 57,2 % из них - военнослужащие, в основном - новобранцы, 42,8% - допризывники, их родители и родственники Возрастной диапазон респондентов от 14 до 50 лет. Большинство имеют среднее, среднее специальное (63%) или высшее и незаконченное высшее 13% образование. Для сравнительной оценки полученных данных был использован повышающий коэффициент 1,4 в страте `гражданские`. Таким образом, сопоставление результатов корректно.

Дополнительной целью исследования было проверить, как изменится понятие `жизненный успех`, характеризующее целевые устремления личности и социальной группы в связи с новыми ролевыми функциями.

Рейтинг ценностных ориентаций
(можно отметить несколько позиций)

Военнослужащие
Гражданские

Служба отечеству
76
19

Духовное развитие
67
32

Возможность жить по совести
61
42

Профессиональный рост
61
44

Хорошее образование
55
54

Хорошая семья
55
50

Материальное благополучие
52
54

Уважение окружающих
46
52



Наибольшую значимость для первой группы опрашиваемых имеют традиционные патриотические ценности, а для второй - нет. К хорошему образованию, семье, материальному благополучию, в общем, отношение, равное.

Примечательно, что большинство респондентов-военнослужащих - это новобранцы, находившиеся в учебном полку без права на увольнительную до присяги. Еще 2 месяца назад свободное время они проводили, как многие сверстники: на дискотеках - 90% ответов, в клубах - 63%; кинотеатрах - 43%; спортивных учреждениях - 42%; парках культуры - 22% и т.д.

По мнению отслуживших действительную службу участников опроса `Россия - родина моя`, армейские будни развивают не только физические данные, выдержку, решительность, быстроту действия, дают возможность взглянуть на себя со стороны, оценить свои способности и возможности, но и взаимную поддержку, дух коллективизма28, характерных для российского менталитета.

Таким образом, можно сказать, что результаты экспресс-опроса подтверждают влияние общественной идеологии (термин `идеология` в переводе с греческого означает систему взглядов, выражающих интересы народов, социумов, больших групп) на формирование мировоззрения, ценностных ориентаций граждан вне зависимости от их материального положения и уровня образования. Поэтому идея патриотизма - единственная, которая может сплотить население России, помочь вывести страну из общественного кризиса.

Действенность общественной идеологии как одного из средств воспитания, в современных условиях во многом зависит от таких факторов как интеллектуальный, научный потенциал нации, от системы образования.

Молодежную среду, как составную часть российского и городского социума характеризует целый ряд общих черт позитивного и негативного - конструктивного и деструктивного характера.

Молодежь живет и развивается в конкретном историческом, социально-политическом и экономическом контексте. И все явления, происходящие в этой сфере должны рассматриваться в диалектическом единстве с этим контекстом.

Социально-культурные проблемы молодежи конца ХХ - начала ХХI века коренным образом отличаются от проблем, скажем, 60-х или даже 80-х годов, потому, что за последние 10 лет коренные изменения претерпело само российское общество. В который раз естественный, эволюционный ход истории России нарушается революционными катаклизмами, в первую очередь отражающимися на судьбах людей. Дети, подростки, молодежь - та категория населения, которая еще ни духовно, ни физически не сложилась, которая наиболее беззащитна перед неумолимыми `жерновами истории`. Именно в такие периоды `прерывается связь времен` и поколений, порождая множество социальных процессов и явлений, в плен которых российский гражданин, приходящий в этот мир с конца 80-х годов по настоящее время, попадает буквально с самого рождения или даже до него.

Его будущая мать лишилась большей части своих социальных гарантий: бесплатного медицинского обслуживания и почти бесплатных лекарств, бесплатного отдыха на курорте, государственной защиты материнства, гарантированной работы, обеспечивающей прожиточный минимум. С первых дней своего существования ее ребенок ощутит на себе результаты социального и экономического неравенства.

Дети обеспеченных родителей будут ходить в дорогостоящий частный детский сад, платную школу или колледж, их будут пестовать лучшие педагоги и платные учителя, гувернеры и частные преподаватели, они закончат платную музыкальную школу, школу искусств, заботливые и богатые родители приставят к ним учителей иностранных языков, спортивных тренеров и охранников, они гарантированно поступят в платный институт и будут проводить свой досуг в дорогих и престижных клубах и столь же дорогих и престижных театрах.

Дети же большинства россиян родятся в запущенных, не обеспеченных в должной мере медикаментами роддомах, им не будет обеспечено на должном уровне медицинское обслуживание. Они вряд ли попадут в ясли и детский сад, число которых резко сократилось и пока до них дойдет очередь, они уже успеют вырасти из детсадовского возраста. Они поступят в обычную среднюю школу, уровень преподавания предметов в которой исключит всякую возможность поступить в институт, если нет возможности для дополнительных платных занятий с учителями. Школа и ВУЗ практически отказались от своих воспитательных функций. Большинство клубов, Дворцов и домов культуры прекратили свое существование, так же как Дворцы и дома пионеров и школьников, где еще совсем недавно каждый ребенок и подросток мог совершенно бесплатно найти себе занятия по душе, работали тысячи кружков, студий по различным направлениям. На стадионах они могли заниматься любыми видами спорта, ведь еще недавно стадионы принадлежали детям и молодежи, а не торговцам оптом и в розницу.

Ко второй половине 90-х годов все это оказалось в прошлом. Бесплатных видов организованного досуга для детей, подростков и молодежи в городе практически нет. Бесплатными для них остались лишь подъезд, двор, улица, которые и стали основным местом воспитания и досуга. А `воспитателями` стали люди с сомнительной репутацией и биографией. Картину дополняет мутный поток кино-, видео- и телепродукции, литературы, газет и журналов, наперебой пропагандирующих и `популяризирующих` все человеческие пороки, все мерзости жизни. Отсюда обвальный рост таких негативных явлений в молодежной среде, как преступность, наркомания, алкоголизм, проституция, половая распущенность, рост венерических и иных заболеваний, бездуховность, резкое снижение интеллектуального, образовательного и культурного уровня.

Помимо того, что рождаемость в стране, особенно в больших городах, резко сократилась, помимо того, что здоровье и медицинское обслуживание детей и подростков находится в критическом состоянии и речь идет о депопуляции России, детей, подростков и молодежь все активней травят ставшими общедоступными наркотиками, алкоголем, табаком, убивают в ставших обыденным явлением в городской жизни бандитских `разборках`, толкают на самоубийства.

Можно ли говорить о `прогрессивном развитии российского общества` периода 90-х годов? Существуют следующие основные критерии прогресса. Экономический критерий, заключающийся в укреплении материально-технической базы общества, увеличении ВВП на душу населения. Интеллектуальный, выражающийся в постоянном росте знаний, повышении уровня и качества образования, развитии науки. Социально-политический, интегрирующийся в росте социальной солидарности в обществе, соблюдении политических и гражданских свобод, стремлении к равенству и справедливости и т.д. Моральный, нравственный, отражающийся в интериоризации все большим числом людей основных нравственных ценностей общества.

Невозможно считать общественное развитие прогрессивным, если положительная динамика одних фундаментальных показателей происходит за счет отрицательной динамики других, когда, например, экономический рост, улучшение макроэкономических показателей сопровождается резкой маргинализацией населения, материальной и социальной дифференциацией, нарушающей устойчивость общества, состоянием фрустрации, тревожности, ростом самоубийств. Реальная ситуация развития российского общества не отвечает ни одному из вышеперечисленных критериев.

В триаде, предлагаемой Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в качестве критериев и ключевых условий здоровья, а именно: состояние физического, психического и социального благополучия, - компоненте психического благополучия принадлежит центральная роль не только в силу тесной взаимосвязи означенных составляющих здоровья, но также в силу того, что психическое благополучие выступает как основа не только соматического здоровья, но и социального благополучия. Таким образом, именно психическое самочувствие населения является чутким индикатором общественных перемен.

В Москве и Санкт-Петербурге в среднем распространенность психических заболеваний на 25% выше, чем в России. Это связано как с высокими нагрузками, стрессовыми ситуациями, так и более высокой материальной дифференциацией населения. Психические заболевания среди детей, подростков и молодежи, в основном, связаны с наследственными факторами и неправильным образом жизни - алкоголизмом и пьянством, употреблением наркотиков, ощущением незащищенности или вины за совершаемые преступления.

Социально-политическая, экономическая нестабильность являются причиной социального расслоения общества, роста социального неравенства, развитых различных социальных пороков.

Алкоголизация подрастающего поколения большинством отечественных исследователей рассматривается как индикатор неблагополучия социальной макро- и микросреды.

К ранней алкоголизации относится знакомство с опьяняющими дозами алкоголя в возрасте до 16 лет. О раннем (подростковом) алкоголизме следует говорить при проявлении его первых признаков в возрасте до 18 лет. При анализе алкоголизации несовершеннолетних следует исходить из важного в методологическом плане положения о том, что употребление спиртных напитков подростками необходимо рассматривать как одну из форм нарушения поведения, социально-культурной дезадаптации.

В Москве темп роста употребления алкогольных напитков среди девочек (девушек) идет быстрее, чем у мальчиков (юношей). Девушки, как свидетельствуют исследования, по всем показателям употребления (дозе, частоте, крепости напитков и т.д.) догоняют юношей. Активность употребления алкоголя напрямую связана с социально-политической активностью подростков, уровнем включенности их в социально-культурные процессы, творческой деятельностью. Исследователи отмечают рано появившиеся у злоупотребляющих алкоголем подростков такие изменения личности, как перевозбудимость, взрывчатость, заострение характерологических черт, свойственных пубертатному возрасту, быстрое развитие нарушений социальной адаптации, сужение круга интересов, асоциальные проявления, эмоциональное огрубение, конфликтность с родителями, циничность. Злоупотребление спиртными напитками, пьянство, алкоголизм среди московской молодежи в последние годы приобретают все более массовый характер.

По данным Г. Заиграева, в России в 1992 г. имелось около 19 млн. пьяниц, распространенность алкоголизма среди взрослого населения - 3%, а пьянства - 9%. К началу 2000-х годов эти показатели возросли примерно в три раза.

Ранняя алкоголизация опасна по ряду причин:

- воздействие алкоголя на молодой организм приводит к более тяжелым последствиям медицинского и социального характера;

- резко сокращаются сроки перерастания пьянства в алкоголизм (2-4 года вместо 5-10 лет для взрослого человека);

- увеличивается риск рождения детей с физическими и психическими аномалиями у лиц, пристрастившихся к алкоголю в раннем возрасте;

- повышается вероятность криминогенного поведения подростков.

Приобщение в раннем возрасте к систематическому употреблению спиртных напитков помимо пагубного влияния на организм подростка, разлагающее влияние оказывает на его сознание, образ жизни, интеллект, культурное и духовное развитие. Употребляющий спиртное подросток оказывается выключенным из социально-культурной сферы городской среды, он отстает в своем развитии от сверстников, что, в свою очередь, вызывает у него ощущение социально-культурной обделенности, ущербности, способствует росту агрессивности, асоциальным, противоправным проявлениям.

Единым научно-методическим центром в Москве проводилось социологическое исследование, посвященное проблемам пьянства и алкоголизма в молодежной среде. Исследователей интересовала взаимозависимость и взаимосвязь уровня социальной зрелости и культурного развития молодежи, ее включенность в социально-культурный процесс с различными формами девиантного поведения, в данном случае - со злоупотреблением спиртного.

В опросе участвовало 746 человек возрасте от 14 до 30 лет.

На вопрос: `Существует ли, по Вашему мнению, проблема чрезмерного употребления алкоголя молодежью?` - положительный ответ дали 67% молодых москвичей, свидетельствуя тем самым, во-первых, о наличии такой проблемы и, во-вторых, об осознании ее существования значительной частью самой молодежи. Однако практически каждый пятый, точнее 19% опрошенных, отрицательно ответили на этот вопрос. Затруднились или не захотели дать конкретный ответ на данный вопрос анкеты 14% участников опроса.

Сами молодые гораздо лучше других знают, что происходит вокруг них в молодежной среде. Поэтому, отвечая на следующий вопрос анкеты, они выступали как бы в роли свидетелей - экспертов.

`Какой процент молодежи из Вашего окружения употребляет сегодня (можно отметить несколько ответов):

- `легкие` спиртные напитки
52%;

- `крепкие` спиртные напитки
- 31%;

- не употребляют совсем
- 26%.


Молодежь по сравнению со старшими поколениями ведет более коллективный образ жизни. Для детей и подростков очень важно, что говорят, как ведут себя, как одеваются и т.п. их сверстники или молодежь чуть постарше, являющаяся для них наиболее авторитетной, примером для подражания.

Действительно, можно представить себе пьющего в одиночестве взрослого человека, но почти невероятно встретить одиноко пьющего подростка. Но почему же только во время досуга общаются вместе два, три или более подростка и им приходит мысль `загрузиться` спиртным? Причин много, и многие из них известны. Первая из них - надежда повеселиться, как указали сами участники опроса (52%).

Другая очень важная причина такого большого числа любящих выпить `для веселья` и `за компанию` - незнание цивилизованных форм организации собственного культурного досуга, социальная неуверенность или отверженность.

Среди причин такого явления можно выделить следующие:

- ухудшение социально-демографической ситуации в городе в целом, многомиллионный приток эмигрантов и мигрантов в Москву со всех концов постсоветского пространства и из-за рубежа;

- резкое сокращение общего количества культурно-досуговых учреждений в Москве за счет их закрытия, перепрофилирования, передачи из государственной собственности в частную и т.п.;

- организация работы большинства сокращающихся культурно-досуговых учреждений в г. Москве на коммерческой основе, утрата их доступности для основной массы молодежи;

- отсутствие современных форм работы с молодежью по организации здорового, интеллектуального досуга, однообразие и примитивность предлагаемых досуговых услуг;

- активизация на этом фоне деятельности различных структур, организаций, предприятий и частных лиц по организации альтернативных антикультурных, антисоциальных, порочных форм досуга для молодежи, таких, как порно - и сексклубы, нарко- и алкопритоны, разного рода игорные дома, жестокие, кровопролитные зрелища, не имеющие ничего общего со спортом, легальные клубы для сексуальных извращенцев, штабы запрещенных во всем мире тоталитарных сект и т.п.;

- утрата высоких духовных идеалов и целей в жизни, всеобщий дух наживы любой ценой на фоне тотального обнищания населения и вызванный этим зачастую комплекс неполноценности родителей и детей, старшего поколения из-за отсутствия работы, источника дохода, утрата духовных связей и взаимопонимания между различными поколениями;

- повсеместная доступность алкогольных напитков, массовое нарушение правил торговли, продажа спиртного несовершеннолетним, что, кстати, ведет к уголовной ответственности во всех цивилизованных странах мира.

Таковы лишь некоторые причины социальной самоизоляции молодых.

Подтверждают вышеизложенные тезисы и другие варианты ответов на вопрос о том, зачем молодежь сегодня употребляет алкоголь. Например, 35% опрошенных пьют, `чтобы расслабиться`. Почти каждый третий (30%) указал, что употребляют алкоголь, `чтобы было легче общаться` со своими сверстниками.

Примерно каждый четвертый (26%) отметил, что молодежь употребляет алкоголь от горя. В этом ответе налицо проявление гипертрофированной и часто необоснованно повышенной жалости к себе, демонстрация непонятости, сложности, заброшенности, на самом деле являющихся проявлением самовлюбленности и самолюбования, как следствия феминизации семейного, общественного и государственного воспитания. Ровно столько же - 26% - дали ответ: `Чтобы отвлечься от проблем`, - как бы развивающий предыдущую альтернативу и очень ярко раскрывающий еще одну характерную черту современной молодежи - социально-политическую, социально-культурную и духовную инфантильность. Загулять - забыться, `отключиться`, `вырубиться` из контекста существующих проблем гораздо проще и комфортней, чем попытаться решить их самому.

В большинстве своем молодежь критически относится к употреблению спиртного. Однако, во-первых, она видит опасность от него за некоей неопределенной для самого себя и еще далекой чертой, во-вторых, каждый готов осуждать другого за алкогольные излишества и отрицает это свойство у себя, в-третьих, младшие охотно критикуют старшее поколение, своих родных, родителей, упрекая их в чрезмерном пьянстве, по существу, называя вещи своими именами, но зачастую не способны адекватно оценить поведение свое или своих друзей, сверстников. Отсутствие ощущения опасности именно для себя - типичная черта молодых. О правильном в целом взгляде на опасность алкоголя свидетельствует распределение ответов на следующий вопрос:

`Почему, по Вашему мнению, молодежь отказывается

от чрезмерного употребления алкоголя?`

(можно отметить несколько ответов):

Чтобы не растратить свое здоровье и энергию
48

Чтобы потомство было здоровым
44

Чтобы остаться нормальным человеком, полноценным членом общества
43

Чтобы достичь чего-то в жизни
37

Чтобы не спиться окончательно
36

Чтобы создать нормальную семью
33

Чтобы заслужить любовь и уважение окружающих
23



Отвечая на этот вопрос анкеты, молодые участники опроса своими ответами создали весьма выразительный портрет человека, злоупотребляющего алкоголем и его весьма печальные перспективы. По совокупности определений респондентов человек, злоупотребляющий спиртным, не может оставаться нормальным человеком, активным членом общества, он растрачивает свое здоровье и энергию и не может рассчитывать на здоровое потомство, не способен создать полноценную семью, не заслуживает любви и уважения окружающих. Он вряд ли достигнет в жизни чего-либо стоящего и, скорее всего, сопьется окончательно.

Весьма реальный, правдивый и без прикрас портрет нарисовали молодые москвичи. Он свидетельствует об объективном понимании этой проблемы, пагубных последствий пьянства и алкоголизма, об осознании этого зла. И в то же время - о фатальном непротивлении этому злу.

Каковы же семейные традиции наших респондентов, как они влияют на взгляды молодых москвичей? На вопрос: `Имеет ли место систематическое употребление алкоголя в Вашей семье?` - положительный ответ дали 19% участников исследования, отрицательный - 81% опрошенных.

Если даже первая цифра участниками опроса, инстинктивно не желающими `выносить сор из избы`, преуменьшена и не соответствует реальному положению вещей, тем не менее в большинстве случаев не семья является побудителем пьянства, а улица. Чаще всего семья является сдерживающим фактором.

Хотя нездоровая обстановка в семье, отсутствие взаимопонимания, доверительных отношений, конечно, провоцируют уход ребенка на улицу.

Как известно, помимо того, что алкоголь, как и наркотики, опасен для физического и духовного здоровья тех, кто им злоупотребляет, на фоне алкогольного опьянения чаще всего происходят разного рода негативные явления. Имели ли они место у участников исследования? На вопрос: `Случались ли у Вас неприятности, связанные с употреблением алкоголя?` - были получены следующие варианты ответов.

Печальным и закономерным результатом выпивок наших молодых респондентов чаще всего, практически у каждого третьего молодого человека или девушки, становились конфликты с родителями, друзьями. На такого рода последствия указали 34% опрошенных.

В причастности к дракам в нетрезвом состоянии признался практически каждый четвертый молодой человек - 24% юношей и девушек. (Конечно, мальчики больше склонны к дракам, но в последнее время `разборки` с рукоприкладством среди представительниц слабого пола все более входят в `моду`).

Более значительная, но характерная черта для человека, злоупотребляющего алкоголем, - постепенная утрата здоровья. Этот соответствующий фактор осознают 24% респондентов, имевших или имеющих различные `проблемы со здоровьем`. Диапазон этих проблем самый обширный - от различных неизбежно развивающихся на фоне пьянства и алкоголизма хронических заболеваний до серьезных, часто опасных для жизни травм, полученных в состоянии алкогольного опьянения.

Опасность для здоровья, семейного благополучия, душевного равновесия и гармонии представляют случайные `нежелательные сексуальные контакты`, столь характерные для нетрезвого человека. В таких контактах, о которых потом часто приходится сожалеть, признаются 21% юношей и девушек. Для тех и других последствия бывают порой самые печальные.

На вопрос: `Склонны ли Вы к агрессии под воздействием алкоголя?` - положительный ответ дал каждый третий (33%) участник исследования.

На вопрос: `Приходилось ли Вам прогуливать работу или учебу в связи с тем, что Вы употребляли алкоголь накануне?` - 30% ответили положительно и 70% - отрицательно. К этому прибавляются обычно финансовые затруднения, что подтверждают сами участники исследования `Возникают ли у Вас денежные трудности в связи с затратами на алкоголь?` - положительный ответ дали 35% молодых людей.

Для молодого человека, только начинающего свой жизненный путь, когда многое происходит впервые, очень важно делать первые шаги правильно, твердо и уверенно, как можно реже оступаться или делать ошибки, чтобы не сбиться с пути, не поддаться обманчивым соблазнам, не спутать подлинные ценности с мнимыми, не разувериться в своих способностях и силах с самого начала жизни. Алкоголь - страшный попутчик в этих исканиях; создает для молодых массу нежелательных проблем.

Но что же, следует предпринять, чтобы удержать молодежь от злоупотребления алкоголем?

- 48% считают наиболее эффективной мерой в борьбе с `зеленым змием`- предоставить молодежи более широкие социально-культурные возможности;

- 44% молодых респондентов считают целесообразным `улучшить социально-экономическое положение молодых москвичей`;

- `воссоздать массовые молодежные организации` предлагают 31% участников опроса;

- `запретить пропаганду алкоголя в прессе и на телевидении` настаивают 29% респондентов;

- `пропагандировать здоровый образ жизни` - ровно столько же (29%) участников исследования.

Кроме этого, сама молодежь (27%) советует `родителям и педагогам больше заняться воспитанием подрастающего поколения, чтобы избежать алкогольной опасности`.

Пьянство и алкоголизм в подростковой, молодежной среде, как одна из форм девиантного поведения, в Москве конца 90-х гг., наряду с другими отклонениями от нормального поведения нашли чрезвычайно широкое распространение.

К сожалению, в связи с целым рядом объективных причин социального, экономического, правового характера, борьба с этим злом на государственном уровне ведется слабо, неэффективно. Конечно, на фоне хлынувшей в последние годы в Россию и в Москву потока наркотиков, массового распространения наркомании, когда по сути дела речь идет об эпидемии, ставшая привычной для нашего общества проблема пьянства и алкоголизма ушла на второй план. Но это очень опасная тенденция. Сегодняшний пьяница-сын это завтрашний отец-алкоголик, не способный воспроизводить здоровое, полноценное потомство, это в конечном итоге болезнь и вырождение нации. Алкоголь напрямую связан с интеллектуальной деградацией, преступностью, наркоманией, проституцией и целым рядом других негативных явлений в обществе.

Социологические исследования свидетельствуют, что в процессе реформирования общества произошли изменения ценностей. Уважение таких ценностей, как `дисциплина`, `послушание`, `выполнение долга`, `подчинение`, `скромность`, `самообладание`, `бескорыстие`, `самоотверженность`, `покладистость` значительно ослабло и, напротив, уважение таких ценностей, как `свобода` (от авторитетов), `признание` (личности), `автономия` (отдельного человека), `удовлетворение эмоциональных потребностей`, `самореализация`, `раскованность`, `самостоятельность` и `личная неприкосновенность` возросло.

Мы видим, что произошло не только изменение иерархии жизненных потребностей, ценностей, но и деятельности многих социальных институтов, которые прежде формировали эти потребности и ценности, обусловливая интересы и запросы членов общества, их нормативные установки и образцы социально-культурной деятельности.

Одной из новых и тяжелейших бед для России и Москвы стало стремительное распространение детской, подростковой и молодежной наркомании в 90-е гг.

Ситуация в Москве с потреблением наркотических средств и других психоактивных веществ детьми и подростками является тревожной и имеет выраженную тенденцию к ухудшению. Распространение наркомании и токсикомании происходит нарастающими темпами, представляя серьезную угрозу здоровью населения, правопорядку и общественной безопасности.

Борьба с незаконным оборотом наркотиков рассматривается в качестве одного из приоритетных направлений деятельности Правительства Москвы.

Наркотическая ситуация характеризуется увеличением спроса на наркотики и неуклонным ростом масштабов их незаконного распространения.

Активное участие в совершении преступлений, связанных с наркотиками, принимают жители Закавказья, Средней Азии, Украины. Представители этих регионов организовались в устойчивые преступные этнические группировки, из которых можно отметить как наиболее организованные `таджикско-афганскую`, `азербайджанскую` и `нигерийскую`.

Особо беспокоит распространение наркомании в молодежной среде. Почти на четверть возросло количество совершенных подростками преступлений и число подростков, привлеченных к ответственности за правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

Наркомания является социальной, а отнюдь не только медицинской проблемой, и, соответственно, направления борьбы с ней должны носить медико-социальный характер. Прежде всего, важна профилактика. Но в данном отношении делается пока очень и очень мало. Вопросы санитарной пропаганды находятся в зачаточном состоянии. Многое могут и должны делать социологи, психологи, специалисты в области формирования общественного мнения, работники культуры и досуга.

Большинство наркоманов не учатся и не работают, не имеют определенного рода занятий. Почти 90% всех, кто употребляет наркотики, это психопатические личности, которые не могут найти контакты с нормальными людьми. Они нуждаются в помощи психотерапевта, близкого человека, способного помочь установить связи с внешним миром.

Уровень потребления наркотиков в России и в Москве постоянно растет, и сегодня можно говорить об угрозе генофонду нации.

По официальным данным, на начало 2001 года общее число российских граждан, регулярно употребляющих наркотики, превышало 2,2 миллиона человек. Некоторые авторы считают, что фактически эта цифра приближается к трем миллионам. В то же время еще в 1994 г. (по данным Международной Ассоциации по борьбе с наркоманией и наркобизнесом), число таких лиц в России составило 6 млн. человек.

Наркомания в России продолжает `молодеть`: более 60% наркоманов - люди в возрасте 16-30 лет и почти 20% - школьники. Средний возраст, когда молодежь приобщается к наркотикам, - 15-17 лет, однако все чаще фиксируются случаи, когда их употребляют дети 11-13 лет.

Высокий спрос на наркотики, в свою очередь, стимулирует рост наркопреступности, отмеченный в последние годы. Данные статистики свидетельствуют о теснейшей связи роста наркомании с ростом числа заболеваний СПИДом, вирусным гепатитом и другими серьезными заболеваниями. Интерес к наркотикам проявляется во всех возрастных группах молодежи, но наибольший зафиксирован у 14-15-летних.

Исследователи считают вполне реальной перспективу наркотического перерождения населения России, особенно ее крупных городов. Подростков, потребляющих наркотики, можно встретить в любой компании. Они часто лидируют среди молодежи, воспринимаются как люди неординарные, смелые, самостоятельные, `крутые`, при этом подростками перенимаются их поведение, манеры, язык и стиль. Подросткам и юношам становится необходимо ориентироваться в вопросах наркотизации, чтобы не прослыть отсталой `белой вороной`. Все чаще в подростковом и юношеском сознании разрушаются барьеры, отделяющие человека от первой инъекции, и молодые люди, еще не попробовав наркотики, уже смотрят на мир глазами наркоманов. Приобщаясь к кругам, где распространено потребление наркотиков, они перенимают их взгляды, ценности, образ жизни. Boпpoc о приеме наркотиков обусловлен только временем и ситуацией. Вовлечению подростков в наркотизацию способствуют дистрессогенные социально-экономические условия современности. Все чаще употребление наркотиков выступает способом адаптации к сложной макросоциальной обстановке, решения личностных проблем, служит средством ухода от действительности или самоутверждения.

Симптоматично, что отношение общества к наркотикам становится все менее жестким, проблемы наркотизма являются предметом обсуждения в обывательских кругах, у значительной части молодежи вызывают интерес, переходящий границы бытовой любознательности. Заметно сократилось расстояние между нормой и отклонением, стирается грань между допустимым и недозволенным. Быть `обколотым`, `обкуренным` стало `стильно`, модно, престижно. Жаргонные выражения наркоманов становятся широко употребительными среди подростков и юношей, устойчиво входят в молодежный сленг, употребление их придает определенный `шик`. Анекдоты, байки, истории, шутки о наркоманах вызывают у молодых людей бурную реакцию, придают остроту общению. Ведь наркотики - это не просто `престижно`, это образ жизни и мышления. Это и главная тема для разговоров и объединяющее начало.

За последние пять лет число детей и подростков, наблюдающиеся учреждениями здравоохранения по поводу употребления наркотических и токсических веществ возросло в 14 раз, количество подростков, доставленных в состоянии наркотического или токсического возбуждения, увеличилось в 18 раз. Высока доля преступлений, совершенных подростками в состоянии наркотического возбуждения. Вызывает тревогу увеличение количества подростков, совершивших преступления, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Это явление - негативный `побочный эффект`, следствие социальных и экономических перемен, расслоения общества, его криминализации, смены ценностных ориентаций в среде молодежи, в значительной степени - результат бездумной деятельности электронных СМИ, слишком большое внимание уделяющих негативным сторонам жизни общества, в том числе насилию, пьянству, наркомании.

Свыше 60% больных наркоманией составляет молодежь в возрасте от 15 до 25 лет. Средний возраст больных наркоманией мужчин (их около 75% oт общего числа) равен 20,7 года, женщин - 19,2 года, причем среднестатистический петербургский или московский наркоман с каждым годом становится моложе. Около 42% наркоманов не имеют среднего образования, 72% - не состоят в браке, а более 30% - имеют судимости.Практически все они обречены на смерть до 30 лет. Эта `армия` наркоманов постоянно пополняется и увеличивается.

Единым научно-методическим центром Комитета по культуре Правительства Москвы совместно с Институтом социально-политических исследований Российской Академии наук на территории Москвы проведено социологическое исследование, посвященное проблеме наркомании в молодежной среде.

Результаты проведенного исследования свидетельствуют, прежде всего, о том, что московская молодежь чрезвычайно хорошо информирована по проблеме наркомании, отражают практически стопроцентную включенность, самостоятельность суждений, зачастую отличных от официальных общественных позиций.

На вопрос о том, существует ли, по мнению респондентов, в Москве проблема распространения наркотиков в молодежной среде, 80% - ответили твердым `да`, всего 6% - отметили, что не знают, и 14% - считают, что такой проблемы в столице не существует.

Анализ результатов, полученных в ходе исследования, позволяет выявить отношение как московской молодежи в целом, так и отдельных ее групп к употреблению наркотиков. 64% опрошенных указали, что не пробовали наркотиков и не хотят; 19% - признаются в том, что пробовали, но больше не хотят; 15% - признались, что `балуются` иногда; 2% - заявили, что постоянно употребляют наркотики.

Групповые интересы, групповые пристрастия, модели поведения имеют порой решающее значение для совершения тех или иных поступков, поведенческих стереотипов, выбора жизненного пути. Поэтому и в сфере распространения, употребления наркотиков среда, окружение играет очень значительную роль, которая может быть как губительной, так и спасительной для молодого человека, подростка, чьи жизненные установки, модели поведения, ценностные ориентации находятся еще в стадии формирования, подвижны и легко поддаются переориентации, коррекции, трансформации в зависимости от тех или иных обстоятельств и факторов.

Критерий очень прост: если мой друг (подруга) считает престижным носить обувь фирмы `Гриндерс`, значит это подходит и мне. Если мой друг (подруга) считает сексуальную однополую ориентацию модной и возможной, значит и я должен это попробовать. Если мой друг (подруга) уже попробовали `колеса`, `травку` или `снег`, а я еще нет, то этот пробел нужно быстрее восполнить, чтобы не быть `белой вороной`, не прослыть отсталым или несовременным.

На вопрос анкеты: `Употребляет ли наркотики кто-нибудь из Ваших знакомых?` - ответы распределились следующим образом: `Да, многие` - 19%; `Да, некоторые` - 45%; `Нет, не употребляет никто` - 20%; `Не знаю` -16%.

Следует обратить внимание на тот факт, что цифры, отражающие собственное признание респондентов относительно своих `взаимоотношений` с наркотиками, резко отличаются от цифр, характеризующих отношение к наркотикам знакомых наших респондентов. Если в первом случае отмечают собственные контакты с наркотиками в широком диапазоне от `пробовал и больше не хочу` до `употребляю постоянно` 36% опрошенных, то у 66% молодых респондентов знакомые употребляют наркотики. Таким образом, напрашивается вывод о том, что:

а) либо среда, в которой обитают наши респонденты, в большей степени в два раза, чем они сами, заражена наркотиками;

б) либо респонденты в значительной степени не хотят быть откровенными, скрывая свои контакты;

в) либо они сами преувеличивают распространение наркотиков среди своих знакомых, желая выглядеть в лучшем свете на этом фоне;

г) либо они добросовестно заблуждаются, будучи дезинформированы вымышленными рассказами своих друзей и знакомых по поводу их наркотических `приключений`. Скорее всего, здесь имеют место все вышеперечисленные факторы.

В целом же с возрастом, с повышением уровня образования, интеллекта возрастает осознание опасности, гибельности и бессмысленности употребления наркотиков. Если в ответах школьников просматривается наивность суждений, некая романтичность этого занятия, бравада, недооценка или полное отсутствие понимания опасности, то уже в ответах посетителей рок- и диско-клубов, студентов вузов такие ответы практически сводятся к минимуму. Их заменяет более адекватная оценка наркотиков и наркозависимости. И для тех, кто к этому возрасту не успел стать активным потребителем наркотиков, эта опасность резко уменьшается, а те, кто уже стал, адекватно оценивают трагичность своего положения. Лишь единицы от отчаяния или ложной бравады перед `другими`, к кому они причисляют все остальное, свободное от наркозависимости человечество, не желают признаться в пагубности своей страсти и пытаются ее так или иначе объяснить, обосновать или оправдать.

Где же, по мнению самой молодежи, чаще всего употребляют наркотики? Ответы распределились следующим образом. Первое место заняли дискотеки. На них указали 24% интервьюеров, практически каждый четвертый. Значит, Московское Правительство, органы милиции, учреждения культуры не зря уделяют столь пристальное внимание дискотекам. Особенно неблагополучными являются в этом отношении частные, коммерческие дискотеки. На них потребление наркотиков превышает всякие пределы. В свою очередь государственные дискотеки, организуемые городскими учреждениями культуры и досуга, весьма благополучны в этом плане. Характерно, что на дискотеки, как на место наиболее активного распространения и потребления наркотиков, указали все категории молодежи, за исключением самих посетителей дискотек, которые считают, что чаще всего наркотики употребляют во дворах и в подъездах. Кстати эта позиция оказалась второй в иерархии злачных наркотических мест столицы (22% от общего массива). На него единодушно указывают и студенты, и школьники, и рокеры. Так что милиции стоит обратить пристальное внимание на то, чем молодежь занимается в подъездах домов спальных районов.

Третье место заняли так называемые рок-тусовки. И действительно, после различных рок концертов, рок-фестивалей, рок акций в клубах, ДК, на стадионах и в киноконцертных залах уборщики находят буквально горы шприцев. Различные рок-тусовки посещает, в основном, молодежь из малообеспеченных, часто неблагополучных семей, с невысоким образованием, уровнем интеллекта. Это настоящие изгои общества, обделенные вниманием, заботой и государства, и школы, и самих родителей. Употребление наркотиков, хулиганство, пьянство, драки, дебоши и разбой, расовая и национальная нетерпимость - характерные черты этой в целом несчастной группы московской молодежи.

Для того, чтобы бороться со злом, необходимо выяснить его источники, его носителей. Откуда же эта зараза приходит на улицы столицы, в школы, институты, дома?

На вопрос о том, кто, по мнению участников опроса, чаще всего является распространителем наркотиков, были получены следующие ответы.

Почти каждый пятый считает, что наркотики, прежде всего, `распространяют сами наркоманы` (такой ответ дали 20% опрошенных); такое же количество респондентов (20%) считают, что наиболее активные распространители - это `молодежь, подростки, дети из неблагополучных семей`; указали, что это наркокурьеры и дилеры - 14%; `местные и приезжие с юга или ближнего зарубежья, азиаты` - 9%; `лица кавказской национальности` - 7%; 6% - называют среди наиболее активных распространителей наркотиков `бабушек с Лубянки`; 4% - пишут, что это `барыги`; 3% - видят распространителей зелья в среде `социально неблагополучных людей, бомжей, бродяг`; 3% - утверждают, что этим промыслом активно занимаются `цыгане`; 2% - `проститутки`; 2% - винят в этом `криминалитет, бывших зеков, бандитов`; 1% - утверждают, что `наркотики активно распространяют студенты`; 10% - остаются в неведении относительно того, кто в Москве занимается распространением наркотиков.

Как видно из приведенных выше результатов опроса, в общей сложности 21% участников опроса (самая большая группа!) наиболее активными распространителями назвали людей приезжих, не москвичей, `лиц кавказской национальности`.

А знает ли милиция этих распространителей? На этот вопрос получены следующие ответы: только 12% молодых москвичей придерживаются мнения, что милиция не знает никого из них; 72% - уверяли, что милиции в той или иной степени известны лица, распространяющие те или иные наркотики; 10% - считают, что сотрудники милиции `знают всех` распространителей; 37% - уверены, что милиционеры `знают очень многих`; 26% - придерживаются мнения, что милиция на самом деле `знает очень немногих` наркораспространителей.

Что же стало причиной массового употребления наркотиков среди молодежи?

С этим вопросом исследователи обратились к своим респондентам. Каковы же оказались ответы?

15% опрошенных считают, что причиной является дурной пример - `подражание друзьям, старшим, сверстникам`; `стремлением забыться, отвлечься от всех мерзостей жизни` объясняют пристрастие к наркотикам 13%; считают, что всему виной `мода на наркотики` - 13%; 12% - видят причину в `безнаказанном массовом распространении их повсюду`; 10% - считают, что всему виной `падение нравственности среди молодежи`; некоторые придерживаются мнения, что `низкий интеллектуальный уровень` - одна из причин употребления наркотиков (8%); просто значит `кому-то это надо` (6%); столько же (6%) видят причину во `всеобщем пресыщении`; `ведь это доставляет массу удовольствия`, - так объясняют причину распространения наркотиков среди молодежи 6% опрошенных; всему виной `пропаганда, реклама` - считают 3% молодых людей; и всего 1% подростков и юношей придерживаются другого мнения на этот счет.

Например, среди причин называются такие, как желание показаться `крутым`, `стремление самоутвердиться, политическая и экономическая обстановка в стране и бездействие властей, желание расслабиться или способ `убить` время, это могут быть и личные проблемы, проблемы в семье или в школе, с друзьями, подругами, непонимание или несчастная любовь, от безделья или по глупости, любопытство или отсутствие развлечений`.

`Что, по Вашему мнению, следует предпринимать, чтобы уберечь молодежь от употребления наркотиков?` На этот вопрос получена следующая шкала ответов. Их распределение свидетельствует о зрелом, сознательном, разумном подходе к проблеме и может служить основой для выработки системы мер по предупреждению наркомании среди подростков и борьбе с наркодилерами.

· На первом месте среди предлагаемых мер - необходимость улучшить социальное и политическое положение молодежи (14%).

· На втором месте - требование перекрыть границы для наркокурьеров (13%).

· На третьем месте - рекомендации расширить сеть наркодиспансеров (12%).

· Далее следуют предложения усилить антинаркотическую кампанию (10%).

· Восстановить сеть культурных государственных молодежных центров (10%).

· Предоставить молодежи государственные клубы для проведения культурного досуга (9%).

· Издать более суровые законы (8%).

· Прекратить пропаганду наркотиков на телевидении, в молодежной прессе, на радио (7%).

· Отправить всех распространителей в тюрьму (5%).

· Ставить соответствующую печать в паспорт и не пускать на дискотеки, в клубы наркоманов (3%).

· Другие ответы дали 1% опрошенных.

Поскольку употребление наркосодержащих веществ начинается обычно в раннем возрасте - часто с 14-16 лет, нас интересовало, что предшествует и что способствует наркомании подростков. Внимание фокусировалось на тех факторах, которые могут формировать предрасположенность молодых людей к наркомании, а именно:

1) антисоциальное поведение в раннем возрасте;

2) качество и последовательность воспитания в семье, общение между членами семьи, подражание ролевому поведению родителей;

3) неадаптированность к социальной сфере и учебному процессу в первые годы учебы в школе и нежелание ребенка учиться;

4) вовлеченность в группу сверстников, чьи стиль поведения и социальные установки предполагают употребление наркотиков;

5) личностные характеристики, такие как непокорный нрав, неприятие традиционных ценностей, равнодушное или одобрительное отношение к фактам отклонения от нормы, сопротивление традиционным институтам власти и ярко выраженное стремление к независимости.

Наши социологические исследования показывают компенсаторный характер девиантного поведения. В первую очередь это касается употребления наркотиков, которые восполняют недостаток общения, внимания со стороны близких, эмоционального тепла, разнообразных впечатлений, а также снимают стрессы, фобии различного вида. Молодым людям остро не хватает ярких впечатлений; серость, обыденность бытия, лишенного положительных эмоций и удовольствий, подталкивает некоторых из них к употреблению наркотических и токсических веществ.

Можно сказать, что ``больное` общество программирует` патологию и на уровне индивидуального поведения. Макросреда выступает своеобразным фоном для воздействия факторов микросоциальной среды, которая непосредственно влияет на социальное поведение. Среди всех социально-демографических групп нас в первую очередь интересовала молодежь, представляющая собой своеобразную группу риска в силу ряда определенных причин, в том числе перестройки локуса контроля, перехода от внешнего контроля со стороны взрослых к самоконтролю; неопределенности социального положения переходного возраста (в первую очередь это относится к представителям раннего юношеского возраста - подросткам, которые уже не дети, но еще и не взрослые).

Употребление наркотиков можно рассматривать как складывающуюся в условиях социального расслоения общества молодежную субкультуру, овеянную ореолом таинственности, выполняющую функцию бегства от реальных проблем, трудностей, неустроенности в мир миражей и иллюзий.

Сегодня в России насчитывается 1 млн. беспризорников, около 2 млн. детей нигде не учатся, более четверти миллиона подростков совершили те или иные преступления, 500 тыс. детей остались без родителей. Москва, как в зеркале, отражает положение в стране. Криминальная ситуация в городе остается сложной. Существенно возросла степень общественной опасности преступных посягательств, повысилась жестокость и агрессивность при их совершении.

По состоянию преступности Москва занимает сегодня восьмое место в десятке крупнейших городов мира.29 При этом с течением времени данная проблема для жителей Москвы усугубляется.

Если в 1988 г. считали себя удовлетворенными в той или иной мере (полностью или отчасти) степенью защищенности от преступности в городе почти равные доли опрошенных в двух мегаполисах - Нью-Йорке и Москве (57% и 56%, соответственно), то в 1995 г. этот показатель упал до 16%, а в 1999 году - до 11%. Доля не удовлетворенных состоянием правопорядка в Москве возросла за это время ровно вдвое - с 38% до 76% опрошенных.

Особенностью криминальной ситуации, сложившейся в Москве, является то, что в Москве активнее, чем в других городах и регионах, развивается коммерческая инфраструктура, самая высокая концентрация коммерческих банков. Все это делает Москву привлекательной для лиц, ведущих противоправную деятельность.

Преступления чаще, чем прежде, совершаются в организованных преступных группах, имеющих мафиозный характер.

Криминальная ситуация в столице, несомненно, несет на себе отпечаток кризисной ситуации в Российской Федерации - экономической нестабильности, инфляции, сокращения объема производства, числа рабочих мест, разрушения системы социальной защиты.

Неблагоприятное положение на рынке труда, явная и скрытая безработица, снижение жизненного уровня подавляющей части населения Москвы провоцируют противоправное поведение маргинальных и люмпенизированных слоев населения, молодежи. Растет число преступлений, совершенных неработающими. Каждое десятое преступление совершено лицами без определенного места жительства. Опережающими темпами растет `пьяная`, `наркотическая` преступность.

Преступность - проблема социальная. И борьба с ней может вестись лишь в контексте комплексных социальных и социально-культурных программ. Работники культуры накопили колоссальный опыт по работе с молодежью. И сегодня, в новых социально-политических и экономических условиях, они успешно его используют, развивают и обогащают, адаптируя к новым условиям.

Как известно, отклоняющееся поведение всегда связано с несоответствием человеческих поступков, действий, видов деятельности, распространенным в обществе или группах, нормам, правилам поведения, стереотипам, ожиданиям, установкам, ценностям.

Под отклоняющимся поведением понимается:

1) поступок, действие человека, не соответствующие официально установленным или же фактически сложившимся в данном обществе (социальной группе) нормам и ожиданиям;

2) социальное явление, выражающееся в относительно массовых и устойчивых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или же фактически сложившимся в обществе нормам и ожиданиям.

Исследования показывают, что отношение к аморальным поступкам и преступлениям нередко носит характер `скользящей морали`. У многих молодых людей кражи, рэкет, спекуляция, незаконные валютные операции, проституция не считаются преступлениями.

Отклоняющееся поведение подростков (14-17 лет) и молодежи (18-29 лет) имеет общие для всех девиантных проявлений причины. Прежде всего, это противоречие между относительно равномерно распространенными и растущими потребностями и существенно различными возможностями их удовлетворения. Источником девиантного поведения служит социальное неравенство, неравенство возможностей, доступных людям, принадлежащим к разным социальным группам (стратам). В российском, как и в другом обществе, дети, подростки, молодежь страдают не только от непонятости или репрессивных мер `воспитания`, но и от неравенства положения, неравенства шансов по сравнению со взрослыми получить соответствующее жилье, работу, вознаграждение за нее; сегодня молодые люди - первые кандидаты в безработные.

Противоречия между постоянно растущими потребностями и неравными возможностями их удовлетворения приобретают в молодежной среде особенно острый характер в силу противоречия между повышенным энергетическим потенциалом, бурным развитием физических, интеллектуальных, эмоциональных сил, желанием самоутвердиться в мире взрослых и недостаточной социальной зрелости, недостаточным профессиональным и жизненным опытом, следовательно, и сравнительно невысоким (неопределенным, маргинальным) социальным статусом. 30

Для одних неудовлетворенная потребность в самоутверждении часто приводит к насильственным преступлениям. Для других оказывается предпочтительней `уход` в мир алкоголя, наркотиков или же добровольный уход из жизни. Потребление алкоголя и наркотиков, суицидальное поведение - это формы ретризма, ухода - как результата неприятия (сознательного или несознательного) социальной действительности и неумение (или нежелание) приспособиться к ней одобренными обществом способами.

Сообщества с преобладанием норм, ценностей, образцов поведения, отличных от господствующих в обществе, образуют ценностно-нормативные субкультуры (преступную, ретристскую, подростковую, богемную и др.).

Субкультура формируется в результате интеграции людей, чья деятельность и образ жизни противостоят (не соответствуют) господствующим в обществе, а потому им отвергаются.

Субкультурные сообщества тем более сплочены и отличны от господствующей культуры, чем более энергично и жестко они отвергаются. Подростки и молодежь чаще интегрированы в субкультурные группы, нежели взрослые. Это объясняется и естественным стремлением объединиться в условиях `заброшенности`, недружелюбия и непонимания со стороны взрослых и тысячами столь значимых для них дружеских и чувственных контактов, привязанностей и понимания ровесников.

Многие подростково-молодежные группы социально нейтральны или признаются обществом. Другие же носят выраженный антиобщественный характер.

Примерная типология объединений с девиантным поведением и антиобщественным сознанием следующая.

1. Случайная группа - например, затевающая драки на дискотеках, стадионах и в других местах, однако имеющая свои неписаные групповые нормы поведения и ценности. Причем вхождение в случайную группу воспринимается как сигнал об освобождении от социального контроля, как возможность `отпустить тормоза`. Кроме того, хорошо известно, что действия, совершенные в этом случае индивидом, в итоге кажутся ему анонимными, как бы не личными действиями.

2. Ретристская группа. Под ретризмом в социологии и психологии понимается стремление к уходу от действительности, от жизненных трудностей. Крайний вариант ухода от действительности - это суицид.

Обычные занятия ретристских групп - бесцельное времяпрепровождение, сомнительные развлечения, токсикомания, наркомания.

3. Агрессивная группа - основана на наиболее примитивных представлениях об иерархии ценностей и минимуме культуры. Она дошла из глубокой древности до наших дней практически в неизменном виде. Характерными особенностями агрессивной группы являются жесткая иерархическая структура, сильное групповое давление на участников, серьезные санкции за нарушение групповых норм, психологической основой которых является резкое противопоставление: `мы - они`.

Для криминогенных групп особенно характерными чертами являются внушаемость и конформизм. Выходят члены `стай`, как правило, из конфликтных семей, а отсюда - примитивный уровень мышления. В группировке подросток проходит своеобразную школу ложного коллективизма, риска, романтики, подлости и жестокости. Здесь его поддерживают материально, убеждают, что он `все может`. Такие `стаи` обоснованно называют молодежными бандами. Подросток в этом жестоком мире куда меньше защищен, чем в годы детства. Поэтому, не принимая зачастую стиль отношений в группировке, он вынужден быть в ней. Иначе он - изгой, ибо для подростка самое важное - это общение, обостренное чувство `мы` и осознание своего `я` в этом `мы`.

В подростковых компаниях часто высмеиваются такие качества, как чуткость, внимательность, отзывчивость и доброта, так как отрицаются общепризнанные человеческие качества. Отсюда - жестокость, доходящая порой до садизма, развязность, оскорбления по адресу `чистеньких мальчиков и девочек`, которые сидят дома, читают книги и хорошо учатся.

Так утверждается беспрекословное подчинение `лидерам` и `вожакам` уличных компаний, навязывается стереотип `быть ведомым`.

Отсутствие теплых эмоциональных контактов с родителями в семье может повлечь необратимые нарушения в психике ребенка и как следствие - агрессивное поведение. Как заметил известный врач и педагог Б. Спок, `преступники вырастают из детей, страдающих не от недостатка наказаний, а от недостатка любви`.

Преступность - очень сложное социальное явление, не имеющее `естественных` границ (в отличие от алкоголизма, наркомании, самоубийств) и определяется с помощью двух критериев: общественной опасности и наказуемости в законном порядке. `Nullum crimen sine lege` - нет преступления без указания о том в законе.

Главная причина - рост расслоения общества. Чем больше разрыв между имущими и неимущими классами, чем больше неимущего, социально и экономически обездоленного населения, тем выше уровень преступности, тем более она пронизывает все уровни общества и особенно его низшие слои. Судя по российским, московским и мировым тенденциям, преступность в нашей стране, особенно в крупных городах, в ближайшее время может возрасти в несколько раз.

Каковы же причины роста преступности среди молодежи, несовершеннолетних? К ним следует отнести: ослабление и сведение на нет воспитательной работы в школах, училищах, институтах и на предприятиях, упразднение массовых детских и молодежных общественных организаций, разлагающее влияние средств массовой информации, в первую очередь телевидения, пропаганды насилия всех видов, преступности, резкое снижение уровня жизни, смена подлинных общечеловеческих ценностей мнимыми суррогатными ценностями, отсутствие высоких идеалов у молодежи и взрослого населения, массовое распространение и доступность для детей и подростков алкоголя и наркотиков, уничтожение доступной, демократичной культурно-досуговой сферы, коммерциализация центров досуга, спортзалов, работы музыкальных школ, школ эстетического воспитания, различных кружков и студий, массовая безработица, общее снижение культурного уровня, массовая миграция населения, политическая нестабильность, ухудшение физического и психического здоровья подрастающего поколения.

Профессор Н.С. Слепцов считает, что `преступность и насилие становятся неотъемлемым компонентом социальной среды, которая окружает российскую молодежь. Переживая острый кризис, семья перестает быть средством защиты от агрессивности окружающей среды. Насилие все более выступает как своеобразная ценность, жизненная стратегия, доминирующая модель поведения. И молодежь становится как жертвой структурного насилия, так и жертвой преступных экстремистских сил, сбиваясь на путь агрессивности, насилия, преступности`.

Данные исследований, проводящихся ИСПИ РАН, подтверждают, что ситуация всеобщей незастрахованности, `обреченности` сохраняется в течение всех последних лет - `неизменно напряжены`, предчувствуя опасность нападения преступников, около 60% рыночных торговцев, большая часть коммерсантов и даже работники правоохранительных органов.

Ситуация разнузданности действий преступников, по данным ИСПИ РАН, кажется респондентам почти фатальной: лишь каждый пятый считает, что московской милиции, призванной бороться с преступностью, эта задача сегодня по силам. Около четверти респондентов не смогли оценить возможности милиции в борьбе с преступностью. А почти половина (47%) общего числа опрошенных москвичей считают, что сегодня милиция с преступностью в городе справиться не способна.

При прогнозировании итогов противостояния правоохранительных органов и преступного мира москвичи не проявляют особого оптимизма. Пессимизм прогнозов респондентов определяется как спецификой практики взаимодействия работников правоохранительных органов с населением, так и низкой эффективностью такого рода взаимодействия.

Рост преступности расценивается в массовом сознании скорее как закономерный результат жизнедеятельности больного, плохо управляемого общества, чем как следствие недоработок, упущений правоохранительных органов, недостаточного профессионализма их работников, скудности отпускаемых этим органам средств.

Неуклонный рост молодежной и детской преступности в Москве становится одной из наиболее острых проблем московского общества.

Единым научно-методическим центром Комитета по культуре Москвы совместно с Институтом социально-политических исследований Российской академии наук в 1999-2000 гг. было проведено исследование, посвященное проблеме преступности в молодежной среде.

Как оценивают криминогенную ситуацию в столице сами подростки? Существует ли в Москве проблема преступности в молодежной среде?

Положительно на этот вопрос ответили 69% опрошенных, 10% - дали отрицательный ответ и 20% - отметили, что не знают, существует ли такая проблема в Москве, 1% - не ответили.

На вопрос: `Совершали ли Вы какие-либо правонарушения?` - почти половина (42%) подростков дали положительный ответ и более половины (58%) - отрицательный.

Из года в год все большее число москвичей, в том числе и молодежи, испытывает на себе результаты разгула преступности. Улицы все более криминализируются. Вечерами гулять по Москве становится все более опасно. То же можно сказать и об излюбленных местах проведения досуга молодых москвичей - таких, например, как дискотеки, рок-клубы, кафе и бары. Драки, поножовщина, а порой и перестрелки стали чуть ли не обыденным явлением в таких местах. Агрессивные проявления в молодежной среде носят все более массовый, жестокий и изощренный характер.

`Были ли Вы или Ваши родные, близкие жертвами молодежной агрессии (правонарушений)?` - на этот вопрос анкеты 38% молодых респондентов ответили положительно, 62% дали отрицательный ответ.

Большинство опрошенных не верят в эффективность борьбы с правонарушениями. Этот пессимизм определяется опытом контактов и взаимодействия молодых людей с работниками правоохранительных органов, в большинстве своем печально заканчивавшихся для юношей и девушек.

Нежелание вникать в суть проблем и конфликтов, поверхностность выводов, субъективизм, грубость, граничащая с жестокостью, низкий профессионализм - вот далеко не полный перечень характеристик, даваемых молодыми москвичами сотрудникам органов милиции.

Живя в условиях криминализации всего общества, самого образа жизни, пропаганды культа силы, насилия, являясь зачастую жертвами этого насилия, в то же время подростки и молодежь, отчасти из подражания кино - и дворовым героям, отчасти из инстинкта самосохранения, тянутся к уличным `авторитетам`, лицам с уголовным прошлым или настоящим, к бандитским и хулиганским группировкам с целью обрести силовую поддержку, оказаться в сплоченном коллективе, в котором легче противостоять агрессивной городской среде.

На вопрос: `Есть ли у Вас в `криминальном мире друзья?`, - положительный ответ дали 46% опрошенных. При этом дружат с представителями криминального мира подростки независимо от образования, пола, возраста, интеллекта - практически все. Однако с возрастом такие связи заметно расширяются. Если в школе процент имеющих такие связи составляет от 23% до 36%, то среди студентов и работающих - уже 58 - 61%.

Отметили, что не имеют друзей в криминальном мире немногим более половины респондентов (54%).

Бесплатная реклама криминального образа жизни, романтики преступного мира средствами массовой информации создает образ этакого супермена, благородного бандита-героя, не страшащегося в жизни ничего и для достижения своих целей пренебрегающего общепринятыми нормами морали, законом, понятиями о чести. Этот образ формируется в сознании ребенка весьма привлекательным. Не даром слово и понятие `крутой` стало расхожим в подростковой среде.

Молодым респондентам был задан вопрос: `Что, по Вашему мнению, является причиной правонарушений в молодежной среде?`. В качестве ответов предлагалось пятнадцать альтернатив, а также графа `другое`. На первом месте среди причин, по мнению почти половины (47%) опрошенных, оказалось употребление наркотиков и спиртного, `состояние наркотического или алкогольного опьянения`. На втором, при почти таком же количестве голосов (46%), `плохое воспитание, отсутствие культуры`.

Всего на 3% меньше голосов (43%) набрала альтернатива `получение быстрого финансового успеха`. Так разделились три первых места в рейтинге причин правонарушений в молодежной среде. Примерно равное число голосов - около трети опрошенных - следующие три альтернативы: `неорганизованность досуга` (нечем заняться в свободное время) - 32%, `стадный инстинкт` - 31%. Более четверти участников опроса (28%) в числе причин правонарушений подростков назвали `подражание друзьям и `авторитетам` преступного мира`, 24% - `стремление к `острым ощущениям` и 22% - `отсутствие внимания к молодежи со стороны государства`. Почти одинаковое число юношей и девушек считают, что правонарушения совершаются из `личной выгоды` (22%) и по причине `безнаказанности` (21%). В `низком интеллектуальном уровне` молодых правонарушителей видят зло 20% респондентов. Далее, по нисходящей, ответы располагаются следующим образом: `пропаганда насилия на телевидении` - 17%, `это одна из возможностей развлечения в свободное время` - 12%, `плохие законы` - 12%.

Док. 143433
Опублик.: 17.05.02
Число обращений: 0


Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``