В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
СПЕЦИФИКА РЕШЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ В ЭНИОЛОГИИ Назад
СПЕЦИФИКА РЕШЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ В ЭНИОЛОГИИ

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ И ZIР НАХОДИТСЯ В ПРИЛОЖЕНИИ

СПЕЦИФИКА РЕШЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ В ЭНИОЛОГИИ

В.М.Боровков

Эниология -- это наука (логос) об энергоинформационном обмене. Она
занимается вопросами энергоинформационного обмена, не изучаемыми
физикой, химией и другими естественно-научными дисциплинами. В
частности, эниология изучает биополя и другие тонкие составляющие
человека.

В отличие от физических измерений при проведении эниоизмерений часто имеют
дело с объектами и субъектами, не имеющими даже приблизительных аналогов в
грубоосязаемой материи.

В связи с этим для описания подобных объектов исследователи вынужденно
употребляют общепринятые термины, чаще всего не оговаривая специально, что
прямое толкование этих терминов в данном случае неправильно.

Для начинающего эниолога положение ухудшается ещё и тем, что и в
специальной литературе по эниологии и эзотерике также нет единого
установившегося толкования применяемых терминов. И всё же эниология
развивается, но вместе с этим имеется ряд вопросов о достоверности
результатов эниоисследований.

Эниометрологический процесс можно изучать с использованием положений,
выработанных общей метрологией. Это помогает как лучше понять результаты
эниоизмерений, так и уточнить представления об эниообъектах.

Рассмотрим типичные метрологические процессы, применяемые
биоэнерготерапевтами с использовнаием рамки. Рамка представляет собой
кусок проволоки, изогнутый по форме буквы Г. При измерении короткая часть
рамки удерживается в сомкнутой кисти руки так, чтобы обеспечить малое
трение. Длинная часть должна располагаться горизонтально. Измерительным
инструментом может быть не только рамка, но и маятник -- результаты
измерений от этого не меняются, но рамка информативнее.

С точки зрения метролога рамка и маятник являются простыми указателями и
сами по себе не способны выдавать информацию. Эти указатели работают
только в опытных руках. Положение рамки в каждый момент времени
определяется положением её оси. Наклон оси вызывает поворот рамки в
соответствующую сторону. Ось рамки удерживается рукой оператора (кистью).
Положение кисти определяется двумя косыми мышцами, поворачивающими кисть в
разные стороны по сигналам центральной нервной системы.

Итак, рамка поворачивается не сама -- её поворачивает оператор. Казалось
бы, такой биомеханический прибор может воспроизводить только волю
оператора. Почему же тогда практика измерений с использованием рамки
разными операторами показывает хорошее совпадение результатов измерений
отдельных операторов?

Дело состоит в том, что при эниоизмерениях оператор должен сосредоточиться
на на формулировке измерительной задачи, как волевом акте, и полностью
отключить сознательное управление рукой, уйти от привычного мышления к
интуитивному. И оказывается, что в этом случае оценки одного и того же
объекта у разных людей очень близки.

Обычно исследование начинается с измерений формы энергетического поля
человека спереди и сзади. Рамка в руке исследователя показывает, куда
должна подвинуться рука в горизонтальном направлении, чтобы достичь
поверхности полевой оболочки.

В данном случае измеряют не само поле, а его нормированную форму --
нормируют среднее расстояние поверхности условной полевой оболочки от
позвоночного столба.

Измерения нопоминают построение эквипотенциальной поверхности вблизи
протяжённого электрозаряженного тела.

Затем измеряют `размер биополя`, то есть расстояние от позвоночного столба
до ненормированной, но тоже условной поверхности оболочки биоэнергополя.
Именно эту величину имеют в виду, когда говорят, что у кого-то биополе
составляет столько-то дециметров или метров.

Естественно возникает вопрос о надёжности результатов таких измерений,
учитывая наше почти полное незнание объекта измерений как явления.

Следует заметить, что в такой ситуации человек оказывается уже не впервые:
например, он тысячелетия использовал огонь, не зная, что имеет дело с
экзотермической реакцией окисления. В последнем случае человек видел
границу пламени и уже по его размеру оценивал тепловую мощность костра.

В случае проникающей радиации прямая зрительная информация отсутствует, да
и другая органолептическая информация тоже (например, о границах опасной
зоны).

Основой являются только показания приборов, объект измерений
непосредственно не воспринимается.

Есть растения и животные, которые заметно реагируют на приближающиеся
природные катаклизмы.Опытные данные показывают, что, хотя подобные
предсказания для отдельных особей не являются достоверными, совокупные
наблюдения за некоторым множеством их позволяют получать вполне надёжные
предсказания.

В последнее время приобретение экстрасенсорных навыков стало
общедоступным. Это позволило овладеть такими навыками и группе научных
работников-метрологов, в которую входил и автор настоящей статьи.

Были проведены эксперименты по эниоизмерениям с целью оценки
объективности их результатов. Они показали, что при измерениях размера
энергетического поля эниообъектов различными людьми разброс результатов
составил 5-15% пр среднестатистических длинах от 20 см до 10000 км.

Разброс результатов измерений не зависел от того, был ли эниообъект
реальным человеком или его информационной копией (мыслеобразом,
фантомом).

Биоэнерготерапевта, как правило, интересует даже не сама истинная
картина биоэнергетического поля, а только отклонения от нормы (нормы
для данного человека в это конкретное время). Подобные измерения можно
отнести к измерениям типа сравнения с мерой. Рамка используется как
компаратор.

В отличие от привычной процедуры, когда мера вполне конкретна, в
эниоизмерениях оператор сам может по своему желанию воспроизводить меру
`нормы`, задаваясь вопросом `А как должно быть?` или вообще
устанавливая свой образ нормы.

Так при исследовании формы энергополя он может задать в качестве
нормальной цилиндрическую форму поля или яйцеобразную. То же с
измерениями отдельных эниовеличин: можно задать тип шкалы (линейная,
логарифмическая, шкала порядка, шкала отношений, шкала наименований и
т.д.) и различные масштабы.

С вынужденной смелостью незнания объекта можно задавать самые различные
шкалы измерений весьма неконкретно определённых величин и выполнять
измерения в этих шкалах.

Интересно, что и в этих случаях результаты измерений различными
операторами оказываются достаточно близкими.

Однако для того, чтобы операторы измеряли одно и то же явление (один и
то же параметр), они должны понимать мыслеобразы и мыслеформы друг
друга, поскольку не все представления можно выразить словами вполне
определённо.

Итак, в данном случае измерения можно отнести к разряду измерений типа
сравнения с мерой (нормой), но образ нормы, как и шкалу измерений,
можно выбирать по своему усмотрению, исходя из особенностей решаемой
задачи, что является особенностью эниоизмерений.

В ходе многочисленных обращений к интуитивному безличностному мышлению
расширяется совокупное личностное мышление, оператор привыкает к тому,
что можно измерять параметры физически отсутствующих объектов, причём в
различных временных отрезках.

Постепенно для многих измерений оказывается ненужным указатель, т.к.
оператор, сформулировав измерительную задачу, получает сразу результат
измерений в виде образа или числа.

Сам процесс измерений совершается неосознанно и практически мгновенно,
а результат его -- тот же, что и с применением рамки или маятника.
Более того, результат измерений становится всё более информативным, то
есть вместе с измерением конкретного параметра объекта происходит
процесс познания объекта как такового, в результате чего представление
об объекте совершенствуется.

Впрочем, так происходит и при всех измерениях: измерения дают
информацию о явлении и, измеряя, оно познаётся.

Но в обычных измерениях пользуются только аналитическим мышлением, а пр
эниоизмерениях требуется интуитивное. Но в обоих случаях абсолютно
недопустима волевая направленность на конкретные результаты измерений.

В обычных многократных измерениях она приводит к учёту только угодных
результатов из всего ансамбля, то есть к выбрасыванию нежелательных
результатов, что безусловно приводит к искажению решения
метрологической задачи.

То же происходит и в эниоизмерениях, только в большей степени. Правда,
эниоизмерения всегда можно выполнить заново с учётом методических
ошибок, поскольку объекты и события моделируются волевым усилием
оператора.

Исследования показали, что модельные объекты и события в эниоизмерениях
адекватны реальным. Интуитивное получение информации расширяет
представление и о самом понятии измерений.

То же происходит и в нашей обычной жизни. Действительно, при покупке в
магазине головки сыра всегда возникает вопрос о том, какова её масса.
Для получения ответа на этот вопрос необходимо выполнить взвешивание.
Но эта операция уже сделана ранее и на упаковке обозначена масса
головки.

Итак, значение массы оказывается известным, хотя само взвешивание и не
было выполнено. Известен результат измерений без их выполнения (они
выполнены ранее).

А если бы знание значения массы было бы интуитивным, без взвешивания
или со взвешиванием без весов, `на глаз`?

И вообще -- что есть измерения, как не получение информации о параметре
в виде числа или образа? Есть люди, которые как бы имеют внутренние
часы. Им ничего не стоит использовать эти часы в режиме будильника и
они просыпаются всегда в нужное время. Когда они получают информацию о
текущем времени -- решается ли метрологическая задача?

Эниометрологическая практика позволяет не только получать информацию об
объектах в любых выбранных шкалах измерений, но часто предлагает и
новые шкалы, в т.ч. многомерные, многокомпонентные (например,
напоминающие матрёшку), предметно-образные и такие, которые легко
понимаются, но словесному описанию не поддаются (например, шкала эмоций
или шкалы характеров и личностей).

Для того, чтобы понять эту область, в неё нужно войти, научившись
интуитивному получению информации.

Похоже, что проникновение метрологов в эниологию будет полезно развитию
как эниологии, так и общей метрологии.
_______________________________________________________________________
опубликовано в журнале `Законодательная и прикладная метрология`, ²2 за
1996 год (ISSN 0889-575Х)

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ И ZIР НАХОДИТСЯ В ПРИЛОЖЕНИИ



Док. 135520
Опублик.: 18.01.02
Число обращений: 0


Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``