|
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ И ZIР НАХОДИТСЯ В ПРИЛОЖЕНИИ Вадим Чернобров `Происхождение Луны: кто сконструировал Селену?`
* * *
Нормальные люди при своем взрослении просто обязаны при полной Луне
задуматься над смыслом жизни, над проблемой продолжения рода и т.д. Обычно
это заканчивается разговорами на тему `откуда берутся дети` и опять-таки -
при полной Луне. Впрочем, некоторые отклонения от заведенного уже тысячи лет
ритуала все-таки имеются. Некоторых вид полной Луны подвиг на совершенно
неожиданный вопрос - а откуда взялась сама Луна?
Ответ `Она всегда здесь была` никого не устраивает. Те, кто верит в мудрость
наших предков, вспоминают древние легенды, повествующие о `Долунных
временах`, о том, что `Луна пришла к нам`. Те, кто доверят только чистой
науке, поддакивают - да, действительно, Луна должна быть моложе Земли, они
никак не могли образоваться вместе! Ни одна теория не может объяснить как
могли бы возникнуть вместе два примерно одинаковых космических тела вместе.
Земля и Луна действительно примерно, точнее относительно одинаковы, все
остальные планетные системы гораздо резче отличаются массами центральной
планеты и ее сателитов.
Одним словом, Луна - пришлый элемент на нашем небосклоне. Откуда? Гипотез -
от `серьезных` до `не очень` - выдвигалось достаточно много. Мы вспомним
только основные.
ЛУНА - ОБЛОМКИ ВРЕЗАВШЕЙСЯ ПЛАНЕТЫ. По мнению некоторых ученых, примерно 4,5
млрд лет назад наша еще юная Земля пережила чудовищное столкновение с
объектом, превосходившим по массе планету Марс. Удар по своей силе был столь
страшен, что железное ядро врезавшегося тела прошло до центра Земли.
Согласно гипотезе, основная часть вещества пришельца как бы сплавилась с
земными породами, но какая-то его часть была выброшена в космос в виде
раскаленного газа и осколков. Со временем газ остыл и сконденсировался в
пылевые частицы, сформировавшими вместе с другими осколками и обломками
вращающийся диск, в центре которого находилась Земля. В конечном итоге, под
воздействием гравитационного поля и в результате длительных процессов из
вещества этого диска и образовалась Луна.
На протяжении нескольких лет специалисты из Колорадского университета под
руководством Робина КЕНАПА пытались смоделировать этот космический катаклизм
на компьютере. Однако на конечном этапе у них получалось, что вокруг Земли
начинала кружиться не одна Луна, а целый рой лун-малышек. И вот теперь,
существенно усложнив свою модель и уточнив описание происходивших процессов,
ученым удалось добиться, что у Земли образовывается всего один естественный
спутник. По словам профессора Калифорнийского технологического института
Девида СТИВЕНСОНА, выступившего в роли независимого эксперта, этот успех
стал важным шагом в понимании того, как сформировалась Луна. Кенап с
коллегами построил 27 моделей, воспроизвидивших эволюцию состоявшего из
разного количества - от 1000 до 2700 обломков диска. Обломки имели в
поперечнике от 60 до 700 километров. Исследователи прослеживали орбиты всех
обломков, определяя, будут ли они при столкновениях `слипаться` и
формировать единственный спутник планеты. Счет на компьютере продолжался до
тех пор, пока не оставались один или два спутника. В подавляющем большинстве
случаев в итоге возникала одна Луна. В нескольких же случаях возникало два
спутника, но один из них оказывался ближе к поверхности Земли и со временем,
видимо, должен был упасть на нее. Но у ученых просто не хватило машинного
времени, чтобы этого дождаться. [Сообщение ИТАР-ТАСС от 25 сентября.
Проведенное компьютерное моделирование, согласно журналу `Нейчур`, показало,
что Луна могла сформироваться из выброшенных обломков всего за один год. В
принципе, в этом нет ничего удивительного, поскольку, по словам Кэнапа,
обломки совершали один виток вокруг планеты всего за 7-8 часов, то есть
двигались с высокой скоростью. По оценкам ученых, на образование Луны
уходило от 15 до 40 процентов выброшенного вещества (остальное падало опять
на Землю), а сталкивавшийся с Землей космический пришелец мог по своей массе
превосходить Марс в 3 раза. Однако последней точки в работе еще не
поставлено. Ученым предстоит справиться с еще одной загвоздкой. Пока у них
получается, что после страшного удара Земля начинает вращаться в 2 раза
быстрее, чем это могло быть...
ЛУНА - ЗЕМНОЕ ЯДРО. Выдвигалась и такая гипотеза: естественный спутник хотя
и образовался от удара с иным космическим телом, но на самом деле тело это
навсегда осталось внутри нашей планеты. Но вышибло при этом изнутри Земли ее
старое ядро, из остывшей массы которого и образовалась Селена. Прекрасная
гипотеза, многое объясняет, в частности - химический состав лунного грунта.
Специалисты даже подыскали место нужного удара по нашей планете - в районе
Северного полюса. А ударить по Земле могла крупная комета или небольшая
приблудившаяся планета, например, гипотетически существовавший ранее
Фаэтон...
Однако, эта версия не может объяснить, почему вылетевшее ядро не упало
обратно на родную Землю, а вышло почти на круговую орбиту вокруг Земли.
Любой космический баллистик подтвердит, что обычное неуправляемое
космическое тело такой маневр совершить не может, а земным управляемым
кораблям приходится для выхода на круговые орбиты делать несколько
управляющих импульсов своими двигателями. Откуда у естественного тела
двигатели?..
ЛУНА - СПИСАННЫЙ КОРАБЛЬ. Действительно ли Луна - природное образование?
Сегодня ответить на этот вопрос однозначно некоторые специалисты уже не
решаются. Американский исследователь Джордж ЛЕОНАРД считает что, когда-то
Луна являлась промежуточной топливной и вообще сырьевой базой для
инопланетян. Много веков назад эта база потерпела катастрофу, например,
столкнулась с головой кометы и после трагедии Луне потребовался капитальный
ремонт. Для этого всесильные пришельцы и перевели ее на околоземную орбиту.
И теперь восстанавливают сооружения, механизмы и системы под поверхностью
Луны. Скрывают ли они свою деятельность от людей? Скорее всего, да. Если
внимательно прочитать Библию, можно убедиться, что в древние времена были
нередки посещения нашей планеты космитами. Но тогда они делали это открыто,
не опасаясь разоблачения со стороны людей с примитивным мышлением. По мере
того, как мы прогрессировали, они начали дистанцироваться, наблюдать за нами
издалека, а может быть, иногда и вмешиваться в наши дела по своему
усмотрению. После высадки на Луну людей скрывать свою деятельность космитам
становится все трудней и труднее, но, по мнению Леонардо, истинная
поверхность Луны в свое время была замаскирована с помощью пыли, гальки,
щебня и искусственных кратеров.
ЛУНА - ОБЕЛИСК ИЛИ ПАМЯТНИК. Обращает на себя внимание несколько
удивительных совпадений, относящихся к Луне. Во-первых, она летает по
орбите, на которую она не могла выйти самостоятельно (только гипотеза с
брызгами слегка пытается опровергнуть это утверждение). Во-вторых, Луна
находится на таком расстоянии, что ее угловой размер в точности
соответствует угловому размеру Солнца. Могло ли такое совпадение случиться
случайно? Мы просто не знаем другого такого примера, но совпадение,
согласитесь, удивительное!
А что если Луна - все-таки естественное космическое тело, искусственно
водруженное на строго фиксированную земную орбиту? Отбуксировать небольшую
планетку (тот же `пропавший` Фаэтон) для могущественных ВЦ пара пустяков.
Для чего старались? Столько стараний можно объяснить например тем, что
пришельцы не могли быть уверенными, что смогут надолго оставаться рядом с
подрастающей земной цивилизацией, и потому они могли задуматься над тем, где
бы им оставить для нас нужную `записку`. На Земле? Потопы и ветры за тысячи
лет сотрут с лица Земли любой указатель. Да и как мы найдем его в нужный
момент, когда `подрастем` как цивилизация? Луна в этом смысле идеальное
хранилище: даже след ботинка сохраняется на поверхности миллион лет, не
говоря уже о каком-либо хранилище знаний. И видна Луна отовсюду, привлекает
внимание своей необычностью, и попасть в нужное место этого хранилища знаний
человечество сможет не сразу, а только после определенного этапа своего
технического развития. Идеальный мемориал, рассчитанный на многие
тысячелетия!
ЛУНА - ЖИВОЕ СУЩЕСТВО. Пожалуй, это - самая необычная гипотеза. Впрочем,
появившиеся в последнее время предположения о том, что Земля - это
саморегулирующийся живой или псевдоживой организм, не исключают того, что у
этого `организма` может быть в попутчиках (или попутчицах?) другой `живой
организм`. Излишне радоваться и надеяться на скорый контакт с разумной Луной
не стоит. Нам, мелким существам, трудно будет понять `их`, хотя `они`,
возможно, в космических масштабах тоже мелочь пузатая - по сравнению,
например, с живой туманностью или галактикой...
Какая гипотеза происхождения Луны вас больше привлекает? До того, как
комплексные исследования непосредственно на лунной поверхности ответят на
этот вопрос, у нас есть еще время думать и выбирать.
Потеряет ли лунный лик свое таинственное очарование когда ученые
окончательно разгадают его происхождение? Незнаю, как будет дальше, но
сейчас, в преддверии этой самой разгадки диск Луны выглядит особенно
таиственно. Влюбленные всех стран, ловите момент!.. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ И ZIР НАХОДИТСЯ В ПРИЛОЖЕНИИ
Док. 131881
Опублик.: 18.01.02
Число обращений: 0
|
