|
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ И ZIР НАХОДИТСЯ В ПРИЛОЖЕНИИ Ошибки в научной фантастике.
Преамбула.
Являясь давним и закоренелым любителем фантастики, а по
совместительству - физиком, я не могу не смотреть на фантастику в том
числе и под профессиональным углом зрения.
Как известно, фантастику можно разделить на научную и ненаучную
(`литературную`). Со второй все более или менее ясно. Никакой нормальный
человек не станет мерить критериями научного правдоподобия описание полета
Мюнхгаузена на ядре или, скажем, булгаковской Маргариты на метле.
С собственно же научной фантастикой все далеко не так просто. Дело в
том, что давно возник вид как-бы-научной фантастики, которая при этом не
подразумевает никакой научной достоверности. Например, множество фантастов
использует в своих книгах сверхсветовые звездолеты и машины времени.
Несмотря на разнообразные физические и даже логические проблемы, которые
возникли бы с подобными приборами в реальном мире, в книгах они просто не
могут не работать, ибо таковы устоявшиеся законы жанра. К ним я тоже не
имею желания придираться.
Но иногда бывает, что автор либо сам всерьез верит, что описанная ими
ситуация согласуется с известными фактами и законами природы, либо, по
крайней мере, пытается убедить в этом читателей. ((*) Примечание: если
писатель особенно хитер, он может предусмотреть атаку с этой стороны и
списать ляпы на безграмотность рассказчика, от лица которого ведется
повествование. Другим, более оригинальным способом поступил, например,
Артур Кларк в `Легендах бара `Белый олень``.) Вот за эти-то ляпы и
цепляется обычно дотошный взгляд. Иногда эти ошибки комичны, иногда -
довольно поучительны. Итак...
Собственно амбула.
Ниже приведена небольшая коллекция физических, математических и
логических ошибок в научной фантастике. При этом используется следующая
(довольно условная, впрочем) классификация ошибок, основанная на оценке
объема текста, который должен быть изменен для ее исправления.
Ошибки класса `А`. Это фатальные для сюжета несообразности, требующие
переписывания литературного произведения или его заметной части.
Ошибки класса `В`. Это промежуточный между классами `А` и `С` случай.
Ошибка более серьезна, но может быть исправлена без ущерба для сюжета
редактированием нескольких страниц текста.
Ошибки класса `С`. Это мелкие ошибки, за которые, тем не менее,
цепляется взгляд педанта. Обычно для исправления ошибки достаточна мелкая
подчистка - например, сменить одну цифру на другую. Если автор пишет, что,
`...как известно, ускорение свободного падения на поверхности Земли равно
19 м/с2` - то это типичная ошибка класса `С`.
То, что вы видите ниже - только затравка, из которой может развиться, а
может и не развиться что-то интересное. Поэтому имеющие
замечания/предложения, а в особенности - имеющие свои экспонаты для этой
коллекции, не сочтите за труд написать мне по адресу
ivаnоvv@vgi.nit.sрb.su.
Цитата из произведения Описание ошибки
1.
`Можно сделать животное - его ткань - прозрачным! Можно сделать его
невидимым! Все, кроме пигментов. Я могу стать невидимкой`, - сказал я,
вдруг осознав, что значит быть альбиносом, обладая таким знанием.
Г.Уэллс. `Человек-невидимка `Как заметил еще Я.И.Перельман, абсолютно
прозрачный человек был бы абсолютно слеп. Впрочем, это тот редкий случай,
когда ошибка класса `А` нисколько не портит фантастического произведения.
2.
Речь идет о путешествии на фотонолете:
`Скорость росла, масса росла Вещи становились массивнее и
перемещались медленнее И все было бы хорошо, если бы на свете
существовала только механика, если бы все изменялось пропорционально
массе. Даже в электричестве пропорциональности уже не было.
Электроны двигались медленнее, и сила тока падала, как ей и полагается,
пропорционально. А напряжение не падало, оставалось прежним. И все
электрические приборы... начали разлаживаться. Одни срабатывали раньше,
чем нужно, другие - позже.`
Г.Гуревич. `Мы из Солнечной системы`Классическая грубая ошибка класса
`А`, вызванная полным непониманием автором принципа относительности
Эйнштейна. Который, собственно, и состоит в том, что никакими физическими
экспериментами невозможно отличить покой от равномерного прямолинейного
движения.
3.
Повесть посвящена описанию некого вымышленного города, в котором
скорость света составляет всего несколько десятков километров в час.
Главный герой стреляет обычной пулей из обычного револьвера:
Раздался страшный взрыв. Грохот обвалившейся стены заглушил крик Веске
Перед Трассеном возникла зияющая брешь Снова раздался грохот:
это вновь сработал револьвер. Пуля с многократно возрастающей массой
превратилась в бомбу осколочного действия.
Т.Гнедина. `Беглец с чужим временем`Ошибка класса `В`. Здесь уже
непонимание даже не теории относительности, а простого закона сохранения
энергии. Это особенно странно, так как автор, насколько я знаю, физик.
Могла бы и задуматься - откуда, собственно, бралась эта жуткая
разрушительная энергия пули?
4.
Речь идет о Солярисе:
тип - Политерия, класс - Метаморфа, отряд - Синциталия. Будто мы
знали бог весть сколько экземпляров этого вида, тогда как на самом деле
существовал лишь один, правда весом в семнадцать биллионов тонн.
С.Лем. `Солярис`Класс `С`. Предположим, что `биллион` - это 1012
(иногда этим словом называют миллиард - 109). Считая, что Солярис -
планета земного типа, а плотность Океана сравнима с плотностью воды (и то
и другое имеет подтверждение в тексте), легко оценить из этих данных его
среднюю глубину - менее 4 см, что явно мало. Ошибка по крайней мере на
три-четыре порядка.
5.
Летящий по инерции корабль попадает в поле тяготения звезды, что
немедленно и фатально на нем отражается:
Неуклонно увеличивающееся тяготение требовало замедления хода корабля
не только из-за возрастания тяжести в корабле, но и потому, что, очевидно,
прямо по курсу находилось большое скопление плотной материи. Пел Лин
стиснул зубы и повернул рукоятку включения ионных планетарных
двигателей-тормозов Скорость снова стала безопасной, придя к норме
с возросшей гравитацией.
И.Ефремов. `Туманность Андромеды``В`. Движущееся по инерции в поле
тяжести тело, разумеется, не может этой тяжести почувствовать.
Единственное исключение - приливные силы, но они требуют либо
сверхсильных гравитационных полей либо больших масштабов. Ни того, ни
другого в данной ситуации нет.
6.
Еще один инженер был убит метеоритом Постройка спутника всегда
берет свои жертвы - и кто будет следующий?.. Законы стохастики, хотя и
мало приложимые к единичным песчинкам, вроде отдельных людей, говорят, что
наибольшая возможность быть следующим у него, Дар Ветра... Ведь он дольше
всех находится здесь, на этой высоте, открытой всем случайностям космоса...
И.Ефремов. `Туманность Андромеды``С`. `Законы стохастики` определенно
утверждают, что вероятность быть убитым следующим шальным метеоритом
одинакова для человека, только что прилетевшего на станцию и для того,
который живет здесь уже год. Обычная ошибка новичков в теории вероятности -
считать, что для второго она больше.
7.
Алое солнце освещало вращавшуюся `лежа` планету, ось которой совпадала
с линией орбиты и ее бег вокруг светила был стремительнее, чем у Земли.
На этой планете жить легко, - нарушил молчание Тор Лик. - Здесь
должны отсутствовать резкие перемены климата, избыток радиации,
землетрясения, ураганы и другие катастрофические явления, которые нам
пришлось так долго смягчать`.
Полушарие, обращенное вперед по бегу Торманса на орбите, назвали
Северным, а заднее - Южным. Как выяснилось позднее, астрономы Торманса
называли их соответственно полушариями головным и хвостовым - Жизни и
Смерти.
И.Ефремов. `Час Быка``В`. Легко понять, что из-за сохранения момента
импульса `головное` и `хвостовое` полушария должны каждые полгода меняться
местами. Кроме того, подобный тип вращения привел бы к температурному и
климатическому режиму, совершенно отличным от земного, который `мягким`
никак не назовешь.
8.
На Марсе все легче, чем на Земле, в два с половиной раза. Поэтому мы и
не чувствуем ни сильных ударов пылинок, ни давления ветра.
В.Шитик. `Последняя орбита``С`. Типичная школьная ошибка - перепутаны
масса и вес. `Давление ветра`, на Марсе, конечно, чувствоваться будет
меньше - но совсем не по тем причинам, о которых говорит автор.
9.
Так называемые `универсальные постоянные` вовсе не постоянны. В
частности, не является постоянной константа Больцмана.
С.Лем. `Новая космогония``С`. Ну что бы стоило Лему привести в качестве
примера любую другую постоянную (тем более, что на суть его идеи это не
слишком влияет)?! Говорить об `изменении постоянной Больцмана` (k= 1.38
10-23 Дж/оК - все равно, что говорить об изменении отношения английского
дюйма к сантиметру. И та и другая величина - сугубо нефизические,
обусловленные только выбором системы единиц.
10.
`Вот я, например, на своем `Тариэле`, когда все это закончится, пойду к
ЕН 17 - это на пределе, двенадцать парсеков. Там есть планета Владислава,
и у нее два чужих искусственных спутника.`
` - Например, потому, что от Солнца и от Фобоса до Владиславы, где
находимся мы, триста тысяч астрономических единиц.`
А. и Б.Стругацкие. `Полдень, ХХII век``С`. Собственно, даже и не
ошибка. а так - мелкий ляп. Легко посчитать, что 300000 астрономических
единиц - это около 1.5 парсек. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ И ZIР НАХОДИТСЯ В ПРИЛОЖЕНИИ
Док. 129161
Опублик.: 18.01.02
Число обращений: 2
|
